Análisis crítico jurisprudencial en torno a la aplicación del artículo 318 y su clasificación como delito de peligro: ¿delito de peligro concreto o abstracto?
Fecha
2021
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Derecho
Departamento o Escuela
Escuela de Derecho
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Licenciado en Ciencias Jurídicas
Resumen
El artículo 318 del Código penal chileno sanciona a todo aquél que ponga en peligro la salud pública por infracción de reglas higiénicas o de salubridad debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio. En el contexto de la actual crisis sanitaria que ha afectado al país, las autoridades competentes han intentado reforzar las medidas de aislamiento preventivo obligatorio a través de la aplicación de la norma en comento; sin embargo, su utilización ha revelado una serie de problemáticas que incluso ponen en jaque los principios fundamentales del Derecho penal, como lo son la falta de certidumbre respecto al correcto alcance del delito tipificado y el uso desmedido del propio Derecho penal como recurso para prevenir el avance de la pandemia, afectando de esa manera el denominado principio de ultima ratio.
Frente a lo anterior, en la siguiente tesina analizaremos la jurisprudencia existente en torno al artículo 318 y propondremos posibles soluciones a los conflictos identificados.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
SALUD PUBLICA, PANDEMIA, DERECHO PENAL, JURISPRUDENCIA