El margen de Apreciación Nacional en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en los últimos diez años
Fecha
2013
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Derecho
Departamento o Escuela
Escuela de Derecho
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas.
Resumen
La doctrina del margen de apreciación nacional, como creación jurisprudencial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, descansa sobre la base de la deferencia que realiza el juez internacional hacia las autoridades nacionales por entender que éstas se encuentran mejor ubicadas que aquél por su mayor cercanía con la realidad social, jurídica, económica y cultural del estado demandado. El presente trabajo indaga sobre el concepto y funciones de la doctrina del margen de apreciación nacional, su utilización como criterio hermenéutico y sus vínculos con el principio de subsidiariedad, juicio de proporcionalidad y consenso europeo, entendiéndola como un elemento esencial para el respeto del pluralismo y democracia de los estados parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
DERECHOS HUMANOS, JUICIO DE PROPORCIONALIDAD, SUBSIDIARIEDAD