MANEJO DE LA ARQUITECTURA DE SITIO PARA CIRUGÍA DE IMPLANTES EN LA ZONA ESTETICA, CON RESULTADOS PREDECIBLES Y ESTABLES EN EL TIEMPO. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
Fecha
2022
Autores
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Departamento o Escuela
Especialidad en Periodoncia e Implantologia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Resumen
Introducción: La implantología ha evolucionado de un tratamiento experimental a
una opción de tratamiento altamente predecible para el reemplazo de dientes
ausentes, por este motivo, este este estudio tuvo como objetivo identificar por medio
de una revisión crítica de la literatura la morfología e importancia del tejido blando y
duro alrededor de implantes oseintegrados, para obtener resultados predecibles en el
tiempo en la zona estética del maxilar.
Métodos: Se utilizaron términos y palabras claves relacionados con implantes
dentales, zona estética, tejido blando, pérdida ósea, colocación del implante y tiempo
de colocación del implante, para encontrar artículos potenciales en las bases
electrónicas Scopus, Pubmed y Science direct. Se obtuvieron un total de 1617
artículos; finalmente 19 artículos que fueron incluidos en la presente revisión para
extracción de datos y análisis descriptivo.
Resultados: El ancho de la mucosa queratinizada según los últimos estudios nos
entrega un valor de <2mm cuando es inadecuada o no funcional y ≥2 mm cuando es
adecuada y funcional. El grosor de mucosa peri-implantaria es de <2mm cuando es
inadecuada y ≥2 mm cuando es adecuada. La altura de tejido supracrestal debe ser
de 3 a 4 mm. En cuanto al grosor de tabla vestibular la dimensión que debe presentar
nos entrega un valor de <2mm cuando es inadecuada o no funcional y ≥2 mm cuando
es adecuada y funcional. Al analizar la posición 4D del implante la posición Vestibulo-
palatino debe ser al menos 3 mm palatinos a la curva facial de la arcada. La posición
Mesio-distal debe ser de 1,5 a 2 mm de la superficie radicular de los dientes
adyacentes y de 3 a 4 mm entre implantes, la ubicación Apico-coronal debe ser de 3
a 4 mm apical al margen gingival de la futura rehabilitación. La angulación del implante
debe imitar la angulación del diente adyacente, con una sutil angulación palatina.
Conclusión: Es importante tener un conocimiento profundo sobre la biología de la
cicatrización de los tejidos blandos como óseos en la zona que se rehabilitara con
implantes oseintegrados, el analizar adecuadamente la arquitectura de sitio alrededor
de implantes oseintegrados es fundamental para obtener resultados estables y
predecibles en el tiempo en la zona anterior estética del maxilar.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
CIRUGIA BUCAL, IMPLANTES DENTALES, REVISION BIBLIOGRAFICA, ESTETICA DENTAL
Licencia
"documento no disponible para descarga"