Examinando por Autor "Letelier Loyola, Enrique"
Mostrando 1 - 8 de 8
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Evaluación de la eficacia del juicio ejecutivo en el Código de Procedimiento Civil y en el nuevo Proyecto de Reforma Procesal Civil(Universidad de Valparaíso, 2023) Ortega Olguín, Valentina; Saavedra González, David; Letelier Loyola, EnriqueEl juicio ejecutivo es el procedimiento más utilizado en sede civil, por lo que un funcionamiento eficaz y eficiente es vital para el sistema judicial y económico. Actualmente la eficiencia del juicio ejecutivo está puesta en duda, por lo que nuestra investigación busca identificar qué estándares debe cumplir un procedimiento ejecutivo en virtud de los principios de debido proceso, y determinar si el Proyecto de Reforma Procesal Civil cumple con aquellos de mejor manera que el procedimiento actual.Ítem Forzamiento de la acusación y comunicación de la decisión de no perseverar cuando no se encuentra formalizada la investigación(Universidad de Valparaíso, 2022) Herrera, Cynthia; Aranda, Michelle; Letelier Loyola, EnriqueLa siguiente investigación se realizará en base a la institución conocida como forzamiento de la investigación, en la cual su aplicación entra en discusión cuando la investigación no se encuentra formalizada y el Ministerio Público decide no perseverar en el proceso penal. Todo esto provoca un choque de opiniones dentro de la jurisprudencia y se evidencia en distintas posturas, algunas de las cuales postulan que dicha institución no debiera aplicarse pues colisionará con algunos derechos constitucionales que tienen los intervinientes, y otras en contraste con la opinión mayoritaria anterior, plantea que no existiría tal colisión. Se realizará un análisis del marco normativo aplicable al trabajo investigativo, es decir, Código Procesal Penal, Constitución entre otras normas, así como de instituciones que juegan un papel fundamental en este proceso con el fin de luego evaluar las posturas y así tomar una decisión y postura propia frente al tema.Ítem La exclusión de prueba manifiestamente impertinente: un análisis a su alcance, interpretación y utilidad en el proceso penal de Chile.(Universidad de Valparaíso, 2020) Bermúdez Saldaño, Germán; Saborido Peragallo, Fernanda; Letelier Loyola, EnriqueEs indiscutible la importancia de la prueba en el sistema procesal penal chileno, tanto así que en la regulación del Código Procesal Penal se establece como principio general la libertad probatoria. En este trabajo se dará una mirada en específico a una de las excepciones a este principio: La exclusión de prueba por manifiesta impertinencia. Esta labor se cumplirá observando los significados que se le da a esta expresión en la doctrina y jurisprudencia nacional, ya que no existe una definición expresa en la ley procesal penal para el concepto de impertinencia. Todo ello con el objetivo de analizar y responder si dicha ausencia conceptual ha resultado problemática en la hora de interpretación y aplicación de la norma del artículo 276 del Código Procesal Penal que contiene dicha exclusión.Ítem Mujeres víctimas de violencia intrafamiliar: Propuestas para evitar la victimización secundaria al denunciar(Universidad de Valparaíso, 2021) Rojas Retamales, Melissa; Letelier Loyola, EnriqueÍtem Prisión preventiva como castigo anticipado. Una revisión crítica sobre la anticipación de la pena en el proceso penal(Universidad de Valparaíso, 2022) Arce Mercado, Javier; Villarroel Robledo, Renato; Letelier Loyola, EnriqueÍtem Sobre la necesidad de regular con mayor precisión el ejercicio racional del Principio de Oportunidad(Universidad de Valparaíso, 2021) Brichett Madariaga, Valentín; Sossdorf Gutiérrez, Karen; Letelier Loyola, EnriqueEsta investigación aborda el estudio sobre la interrogante de si hubo necesidad de incorporar, por la Ley N°20.931, en el Código Procesal Penal, el deber del Ministerio Público de regular un uso racional del principio de oportunidad del art. 170. El interés del estudio radica en que se trata de una facultad que implica el uso de discreción reglada, es decir, de un mínimo de espacio de libertad de decisión, cuyo uso ya se venía reglamentando por la autoridad del órgano persecutor desde la implementación de la reforma procesal penal. Lo que llama la atención es que no se ha observado un cambio sustantivo en la normativa administrativa del Ministerio Público, entonces cabe la pregunta de si fue necesario reglamentar.Ítem Suplantación de Identidad como Causal de Falsa Condena en Procedimientos Simplificados(Universidad de Valparaíso, 2021) Coloma Aracena, Felipe; Martínez del Río, Camila; Letelier Loyola, EnriqueÍtem Vulneración del Debido Proceso con la denuncia anónima como forma de iniciar la Investigación Penal(Universidad de Valparaíso, 2022) Jara Mejías, Geraldine; Fuentes Contreras, Víctor; Letelier Loyola, EnriqueLa denuncia anónima en la práctica jurídica ha implicado el inicio de la investigación penal sin cumplir con los requisitos que la ley misma prescribe respecto del sistema de denuncia formal. Por la razón antes comentada, es que aquellas personas afectadas por dicha denuncia recurren ante la Corte Suprema superadas las demás instancias con la finalidad de solicitar la anulación por no cumplir con las máximas del debido proceso. La falta de regulación de la denuncia sin identificación del denunciante, es indicio de que la práctica judicial no ha ahondado suficiente en el sistema para convertirse en una posibilidad amparada por la ley.