Examinando por Autor "Rojas-Mery, Javier"

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    Indefensión de la victima ante la no formalización por parte del fiscal
    (Universidad de Valparaíso, 2020) Vega Coronel, Rocío; Palominos Caro, Valentina; Rojas-Mery, Javier
    Esta tesis surge a raíz de la constatación de desmedro en que se encuentra la víctima en el ejercicio de la acción penal frente a la postura del fiscal de no formalizar una investigación, provocando de esta forma una situación de indefensión hacia la víctima, lo que no se condice con el hecho de que su participación en el proceso penal que se encuentra garantizada en nuestra Carta Fundamental y reconocida por el Código Procesal Penal como un interviniente con derecho a ejercer la acción penal en el procedimiento. Si bien es cierto que existen mecanismos en virtud del cual la victima queda habilitada para ejercer la acción penal, en este caso concreto no se aplican puesto que ellos proceden una vez que el fiscal ha formalizado la investigación.
  • Miniatura
    Ítem
    La prueba testimonial: análisis de los parámetros de credibilidad del relato
    (Universidad de Valparaíso, 2020) Olave Rocuant, Eliana; Sandoval Bravo, César; Rojas-Mery, Javier
    La prueba testimonial en el procedimiento penal puede ser determinante a la hora de formar convicción en el juez para fallar un caso concreto. Es por esta razón que los parámetros a los cuales debe ajustarse el testimonio deben estar enfocados a establecer “más allá de toda duda razonable”, el cómo han sucedido los hechos y la participación de los responsables en un hecho punible. Bajo este razonamiento, esta tesina tendrá por objeto analizar dichos parámetros de credibilidad del relato, específicamente aquellos utilizados en el proceso penal en Chile.
  • Miniatura
    Ítem
    ¿Se cumplen los estándares de derechos humanos al momento de decretar prisiones preventivas?
    (Universidad de Valparaíso, 2021) Córdova Tapia, Camila; Martínez González, Vasthy; Rojas-Mery, Javier
    La presente tesis tiene como objetivo establecer si se cumplen los estándares de derechos humanos al momento de decretar prisiones preventivas, comenzando con una breve exposición respecto a los principios que la doctrina ha identificado que se encuentran en tensión cuando entramos a analizar esta medida cautelar, con especial énfasis en las objeciones desde la presunción de inocencia. También haremos un recorrido por las diversas teorías que se han posicionado en la materia, para establecer fundadamente si existe o no uso excesivo de esta medida y los problemas que su aplicación podría generar. Analizaremos también, cuáles son los criterios y parámetros que desde el derecho internacional de los derechos humanos se han fijado para regular el encarcelamiento preventivo con el fin de compararlo con la regulación nacional existente. A través de estadísticas se establecerá que tanta aplicación tiene esta medida cautelar en Chile, en Latinoamérica, y en Europa con el fin de dar cuenta de que este es un problema global, y que ha sido uno de los factores desencadenantes de las crisis penitenciarias que afectan a los países latinoamericanos.