Cueto Urbina, AlfredoQuezada Peña, Cristóbal2023-05-092023-05-092011Quezada C. Perfil de salud oral y satisfacción en adultos mayores beneficiados y no beneficiados con las Ges, salud oral integral 60 años, en Valparaíso [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2011.http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10035El programa de Garantías Explícitas en Salud, salvaguarda la atención para un conjunto de problemas de salud prioritarios. Entre ellos la salud oral integral en adultos de 60 años que soliciten atención odontológica antes de cumplir los 61 años de edad. Objetivo: conocer el efecto sobre la salud bucodental y satisfacción en la población beneficiada con salud oral integral 60 años y compararlo con la población entre 61 y 70 años no beneficiada, durante 2010. Método: estudio de caso control. Grupo Beneficiado (GB) y Grupo No Beneficiado (GNB) con la garantía. Muestra de 48 Beneficiados, 28 No Beneficiados, durante 2010, en 5 centros de salud de Valparaíso. Datos recolectados a través de examen clínico domiciliario y encuesta. Resultados: Hubo diferencias estadísticamente significativas (P-valores < o = 0,05) entre los grupos en: (1)Cariados: 0,75 para el GB; 2,5 para el GNB. (2) Presencia de prótesis: GB=77,1%; GNB= 42,9%.) (3)Índice de Placa de O´Leary: GB=59,1%; GNB=68,6%. (4) Instrucción de higiene: GB=83,3%; GNB= 53,6%. No hubo diferencias significativas en: (1)COPD: GB=20,2; GNB=19,3. (2)Obturados: GB=5,0; GNB= 4,8. (3)Perdidos: GB=14,5; GNB=12,0 (4)Dientes sanos: GB=7,3; GNB= 8,8. (5)Remanentes: GB=13,9; GNB=16,1. No hubo diferencias estadísticas significativas en la distribución de códigos CPTIN (Chi-cuadrado= 7,06, GL=4, valor P=0,13). Satisfacción medida en pregunta directa: no hubo diferencia entre los grupos con valores muy positivos. Satisfacción según la calidad de servicio percibido: hubo diferencias significativas a favor del Grupo Beneficiado. En cuanto a las garantías GES la población Beneficiada evaluó en mayor frecuencia con respuestas Buenas, Muy Buenas o Excelentes que la No Beneficiada. Conclusiones: El programa GES ha tenido un efecto positivo significativo en la población beneficiada teniendo esta menor prevalencia de caries, menor índice de placa (O”Leary) y mayor prevalencia de tratamiento rehabilitador, en comparación a la población No Beneficiada, lo cual refleja el acceso a tratamiento odontológico. Siendo éste eminentemente rehabilitador, menos restaurador y menos aun preventivo. El programa no tiene un efecto sobre el daño acumulado por caries (COPD), dientes remanentes y dientes sanos. Asimismo, no resuelve la Necesidad de tratamiento periodontal en el adulto mayor. Ambas poblaciones estudiadas evalúan de manera muy positiva la atención odontológica a través de ambas escalas de medida utilizadas.es"documento no disponible para descarga"GARANTIA DE LA CALIDAD DE ATENCION DE SALUDSALUD BUCALSALUD DEL ADULTOSATISFACCION -- ADULTOTesis