Zamora Alvarez, GastónGonzález Toloza, Edmundo2024-01-092024-01-092009https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/13603El tallado y limpieza de los conductos radiculares ha sido reconocida como la fase más importante de la terapia endodóntica. El problema de investigación es que la falta de metodologías o diseños uniformes para realizar los estudios de comparación de técnicas e instrumentos utilizados para la preparación de conductos radiculares, impide la comparación entre los estudios y les resta evidencia científica. El objetivo de este estudio fue analizar la metodología usada en los estudios que comparan técnicas e instrumentos utilizados en la preparación de conductos radiculares a través de una revisión sistemática basada en el Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventíons. No se ha realizado previamente un estudio que analice la metodología y el diseño de este tipo de estudios. La estrategia de búsqueda en Medline entregó una serie de artículos que fueron complementados con una búsqueda manual sumando 232 artículos a los que se les aplicaron los criterios de inclusión para finalmente evaluar 84 artículos en base a 36 criterios de validez. Los artículos seleccionados evidenciaron la falta de estandarización y al analizar sus fortalezas y debilidades metodológicas, destacó la falta de información en cuanto a cantidad (40% de los criterios no fueron reportados) y en cuanto a calidad (el artículo mejor evaluado obtuvo un 64° o del puntaje máximo). Se concluye que no es posible efectuar comparaciones válidas entre los resultados de estos estudios, a menos que se realicen bajo condiciones experimentales idénticas. Las debilidades observadas en sus diseños impiden tomar decisiones clínicas basadas en la literatura disponible a la fecha. Finalmente se entregan recomendaciones para estandarizar la información de este tipo de estudios y así mejorar la calidad de la evidencia científica entregada.esDocumento no disponible para descarga.CONDUCTO RADICULARENDODONCIAINSTRUMENTACION ENDODONTICATesis