Moran Ramírez, RicardoCastro Bustamante, Miguel Antonio2023-10-172023-10-172001Castro M. DETERMINACION DE LA LONGITUD DE TRABAJO: COMPARACION IN VIVO ENTRE EL ROOT-XZMR Y EL METODO RADIOGRÁFICO [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2001.https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/13066RESUMEN: En este estudio clínico fueron evaluados 15 pacientes de ambos sexos. entre los 20 y 45 años de edad, con indicación de terapia endodóntica en 25 conductos. Se utilizó el método electrónico (ROOT -zxMR LAE) y el registro radiográfico (radiografías retroalveolares con la técnica de la bisectriz). Las longitudes de trabajo registradas con el ROOT -ZXMR se evaluaron y corroboraron con radiogra:fias de los 18 conductos que arrojaron lectura. Los resultados demuestran que el LAE es una herramienta de gran utilidad para el clinico, ahorra tiempo de trabajo y disminuye el número de radiogra:flas. Además de la información general que se obtiene con la radiografla, esta registra la longitud de trabajo en forma gráfica por lo que es imposible remplazada por los LAE. En este estudio se obtuvo un porcentaje mayor de eficacia cuando se asoció el LAE a Ja radiografía~ comparado con la utilización de cada método en forma individual.es"documento no disponible para descarga"CIRUGIA BUCALRADIOGRAFIA DENTALIMAGENOLOGIADETERMINACION DE LA LONGITUD DE TRABAJO: COMPARACION IN VIVO ENTRE EL ROOT-XZMR Y EL METODO RADIOGRÁFICOTesis