Baeza V., SolangeBialostocki Pacheco, EbnerRojo Cortez, Felipe2023-03-032023-03-032015Bialostocki A. La reformatio in peius en la vía administrativa [Tesis]. Valparaíso : Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2015.http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/9515Background: Los anestésicos locales son los fármacos más utilizados en odontología diariamente; razón por la cual nace la importancia de estudiar, investigar acerca de estas drogas, tan fundamentales en el área. El propósito de este trabajo es verificar si la Articaína utilizada en forma infiltrativa logra una profundidad de anestesia suficiente que permita la exodoncia de terceros molares que requieren osteotomía y odontosección. Objetivos: Comparar la eficacia de la Articaína utilizada en forma infiltrativa con Lidocaína usada en forma troncular en el control del dolor durante la exodoncia de terceros molares en pabellón. Materiales y Métodos: Ensayo clínico aleatorizado en paralelo de no inferioridad. Las variables analizadas fueron principalmente el protocolo anestésico y su efectividad. La muestra constó de 50 sitios quirúrgicos, correspondientes a 25 pacientes. A cada paciente se le administró en cada lado un protocolo anestésico diferente, aleatorizado. Donde al grupo A se le inyectó Lidocaína al 2% troncular y al grupo B, Articaína 4% infiltrativa. Resultados: La proporción de éxito anestésico fue de 92% para el grupo B, no existiendo diferencias significativas con el grupo A Discusión: El tamaño muestral estuvo acotado a la cantidad de pacientes atendidos en pabellón en Marzo-Junio. Este estudio incorporó la ansiedad pre- quirúrgica. La implicancia clínica alude a que se puede usar la técnica infiltrativa como opción en aquellos pacientes donde no está indicado bloqueo troncular. Conclusión: La Articaína usada en forma infiltrativa logra un control del dolor comparable a la Lidocaína usada en forma troncular.esMOLARES TEMPORALESANESTESIA DENTALLIDOCAINADOLORTesis