Figueroa, Gustavo2022-11-302022-11-302021Figueroa Gustavo. Desafíos bioéticos del DSM-5: ¿ruptura, recalibración o más de lo mismo?. Acta bioeth. [Internet]. 2021 Jun [citado 2022 Nov 23] ; 27( 1 ): 9-16. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2021000100009&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2021000100009.http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/7322El DSM-5 representa la incorporación de la psiquiatría a la medicina basada en la evidencia. 2] La psiquiatría, propia de la intención, se transformó en la fundamentada en la validación empírica. 3] El DSM-5 es expresión de la ciencia moderna que da prioridad al saber calculador, objetivador, clasificador y operacional. 4] A la ética de la beneficencia, propia de la intención, se superpuso una ética de la autonomía y de la equidad, características de la validación. 5] El DSM-5 no puede determinar si los trastornos psiquiátricos son entidades naturales, tipos prácticos hechos por los investigadores, entes construidos socialmente, rótulos que se agrupan formando un sistema.This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.DSM-5ETICAVALIDACIÓNTRASTORNOS MENTALESMEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIAArticulohttp://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2021000100009