Rojas Montero, JuanÁvila Leiva, MartínFernández Valenzuela, RominaGonzález González, Fernando2022-09-302022-09-302016http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/6491La amputación de miembro inferior es un problema que afecta a personas de todos los rangos etarios, siendo causada por patologías crónicas en personas mayores y traumáticas en los jóvenes. Esta transversalidad de pacientes, ha favorecido el desarrollo del campo protésico. Una parte fundamental de la prótesis de miembro inferior, es el pie protésico, el cual existe en una gran variedad de modelos, que difieren en sus características de diseño, precio, disponibilidad, etc. Esto dificulta la elección del pie protésico adecuado, siendo necesaria información basada en la evidencia para caracterizar el desempeño funcional de los distintos modelos de pies protésicos para cada tipo de paciente. Objetivo: El propósito de este estudio fue realizar una revisión bibliográfica sistemática, para describir el desempeño funcional de pies protésicos disponibles comercialmente en amputados transtibiales unilaterales. Diseño: Revisión bibliográfica sistemática. Metodología: Los artículos fueron identificados a través de las bases de datos ScienceDirect, SAGE Journals, PubMed, Research Gate, IEEE Xplore Digital Library y Taylor & Francis Online, entre los años 2006 a 2016, utilizando los términos clave o MeSH “prosthetic” AND “foot” AND “transtibial” AND “prosthetic foot transtibial” AND “prosthetic foot” AND “trans-tibial”. Los estudios obtenidos, se filtraron mediante un filtro temático y un filtro metodológico. Resultados: Se incluyeron 27 estudios en esta revisión. Tras el análisis sistemático, se obtuvieron 37 modelos de pies protésicos comercializados, de los cuales 9 fueron convencionales, 25 ESAR y 3 de tipo accionado. Conclusión: El desempeño funcional de los pies protésicos, depende de su correcta prescripción. En pacientes con niveles de actividad K1 y K2, los pies protésicos que mejor cubren sus necesidades funcionales son los pies convencionales. En pacientes con niveles de actividad K3 y K4, los pies protésicos accionados tienen ventaja sobre los ESAR, sin embargo, la accesibilidad de los pies accionados es baja, lo que hace que sea más común el uso de pies ESAR en este tipo de pacientes.esAMPUTACIONPROTESIS E IMPLANTESCINETICAKINESIOLOGIATesis