Santamaría Muenas, EduardoCvitanic Latorre, Danessa2024-01-102024-01-102018https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/13627El objetivo del presente estudio in vin·o, fue comparar la eficacia de tres protocolos de irrigación final, en la remoción del smear layer en el tercio apical de conductos rectos. Para esto se reco lectó una muestra de 38 dientes anteriores y pre-rnolares superiores e inferiores, los cuales fueron instrumentados con Sistema Rotario ProTaper® hasta F5, irrigando con NaOCl al 2.5% entre cada instrumento. Luego se separó la muestra en 4 grupos de estudio, y fueron sometidos a los siguientes protocolos de irrigación final, Grupo control (n=5), irrigación fmal con suero; Grupo Convencional (n=ll), NaOCl al2.5%+EDTA all7%, sin activacíón; Grupo Ultrasonido (n=ll ) y Grupo EndoActivator® (sónico) (n=ll). Luego las raíces fueron divididas longimdinalmente, observadas y fotografiadas al MEB con una magnificación de 1 OOOx a 3mm del ápice, las imágenes fueron evaluadas por tres observadores, según una escala de medición de 5 scores. (Hülsmann modificada) y analizados estadísticamente mediante test de regresión logística ordinal, Kruskal-Wallis y Post-hoc de Dunn, con un p < 0.05. Resultado: Grupo activado con EndoActivator (Sónico) fue significativamente más eficiente en la remoción del smear layer al compararlo con el Grupo Control, Grupo Convencional (sin activación) y con Grupo U1trasónico. Los Grupos donde hubo activación sónica y ultrasónica resultaron más eficientes que el Grupo Control. El Grupo Ultrasónico no logró diferencias estadfsticamente significativas con el Grupo Convencional (sin activación). Conclusión: Act-ivación Sónica (EndoActivator®), se presenta como un excelente método de activación para complementar la inigación convencional de NaOCl +EDTA, y lograr superficies dentinarias libres de smear layer.esDocumento no disponible para descarga.ENDODONCIAULTRASONIDOPROTOCOLOS CLINICOSTesis