Santamaría Muenas., EduardoGonzález Möller, DanielaPonce Bello, Carolina2023-05-162023-05-162010González D. Evaluación in vitro de la eficacia de tres localizadores apicales (Root Zx®, Root Sw® y Propex II®) [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2010.http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10098Evaluación In Vitro de la eficacia de tres localizadores apicales (Root Zx®, Root Sw® Y Propex II®). Introducción: La Determinación de la constricción apical (CDC) o bien, de la longitud de trabajo, es el punto crítico para una endodoncia adecuada. En esto, los localizadores apicales (LAEs) son imprescindibles para un tratamiento exitoso. Sin embargo, no todos entregan valores correctos, siendo esencial, tal como en nuestra investigación determinar cual es más eficiente. Objetivo: Evaluar exactitud y precisión de tres LAEs, en la determinación del CDC. Materiales y Método: Fueron recolectados 45 dientes uni-radiculares. A estos se les midió con pie de metro, tomó radiografías (estudio) y realizó la conductrometría con Propex II, Root ZX y Root SW. Luego de obtener las mediciones, se tomó una radiografía de control de longitud. Esta entregó valores que se consideraron como fórmula (método Bregman). Finalmente, los dientes se sometieron a Tomografía Computarizada Cone Beam para determinar el CDC (Gold estándar). Resultados: Se utilizó el programa MINTAB®, realizando el test de Anova y t” de Student dando resultados estadísticamente significativos (F=3.57; F=70.92; p <0.05), el test de Bartlett y Levene sin significancia estadística. Conclusiones: El LAE más exacto es el Root SW. Sin embargo, el más preciso corresponde al Propex II, presentando resultados aceptables en exactitud. Este último es el más eficiente.es"documento no disponible para descarga"ENDODONCIAINSTRUMENTOS QUIRURGICOSINSTRUMENTACION -- ODONTOLOGIAMEDICIONESTesis