Winckler Grez, PatricioGómez Rubilar, José2023-11-032023-11-032020Gómez Rubilar, J. (2020) Comparación entre modelos de oleaje boussinesq y no lineal en aguas someras en el puerto de San Antonio [Tesis de pregrado, Universidad Valparaíso].https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/13167En este proyecto se realizó una comparación de dos tipos de modelos, los modelos que .resuelven las ecuaciones de Boussinesq y los que resuelven las ecuaciones No Lineales de Aguas Someras. Estos son utilizados para realizar propagaciones de oleaje desde aguas intermedias a someras, así como también modelaciones de agitación dentro de los puertos. Ambos tipos de modelos fueron comparados en batimetrías ideales y en un caso real en el puerto de San Antonio. Para esto se utilizaron los modelos de oleaje SWASH (Simulating WAves till SHore), que resuelve las ecuaciones no lineales de aguas someras (NSWE) y Celeris, que resuelve las ecuaciones modificadas de Boussinesq. Para el estudio de varios casos se usaron distintas batimetrías, las batimetrías ideales utilizadas debían poseer ciertas características, como por ejemplo una playa con pendiente 0.04, con esto se buscó representar un caso donde los efectos no lineales fueran mayores. En otros casos se empleó una batimetría con una pendiente pronunciada (0.13 y 0.26), donde los efectos no lineales no fueran un problema. Finalmente, en el caso del Puerto de San Antonio se buscó conocer que tan representativos eran los resultados en una zona donde la batimetría es compleja. Los resultados obtenidos mostraron que para casos donde la no linealidad predomina la mejor opción fue utilizar un modelo no lineal de aguas someras, ya que fue capaz de representar los fenómenos costeros asociados. El modelo Boussinesq tuvo un comportamiento deficiente en estas situaciones, ya que la dispersión de frecuencia que poseen las ecuaciones de gobierno evitó el desarrollo de fenómenos no lineales. Sin embargo, su comportamiento fue apto para modelaciones fuera del borde costero. Como conclusión el modelo que mejor comportamiento tuvo para el caso particular de San Antonio fue SWASH. Al tener un cañón en el fondo marino las profundidades relativas son variadas, sin embargo, al aproximarse a la costa representó este problema de buena manera. Las direcciones fueron más acotadas en la modelación que en el registro del sitio 9, no concordando completamente.esOLEAJEAGUAS SOMERASPUERTO DE SAN ANTONIOTesis