Embry Ovando, MauricioLaiselle Fuentes, Nicole2023-04-122023-04-122013Laiselle N. Comparación de dos formas comerciales de Clorhexidina al 0.05 combinados con otros agentes activos, en el control de inflamación gingival y biofilm versus clorhexidina al 0,12 y al 0,5. Valparaíso 2012-2013 ensayo clínico controlado aleatorizado[Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2013.http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/9725La enfermedad periodontal es una de las afecciones orales con vas prevalencia en el mundo según datos de la OMS. Es una enfermedad que de presentarse desde la infancia se hace progresiva en su destrucción y recurrente en su aparición, afectando al 100% de los individuos mayores de 65 años en Chile (MINSAL). De ahí la importancia de su tratamiento, control y prevención. Siendo el mejor cuidado una correcta higiene bucal, se hace necesario en muchos casos, la utilización de elementos que nos ayuden a mantener una salud gingival optima, sobre todo después del tratamiento y en casos de pacientes que por si solos no pueden mantenerla, manera en la cual se introduce el uso de Colutorio, y principalmente, el uso de CHX. Objetivo: evaluar clínicamente la acción de control de la inflamación gingival y la acumulación de Biofilm, de dos marcas comerciales de CHX al 0,05%, Perio Aid (CHX al 0,05% + CPC al 0,05%) y Halita (CHX al 0,05% + CPC 0,05% + LZ O, 14 g}, versus el Gold Estándar Oralgene (CHX al 0,12%) y una solución de CHX al 0,05%. Materiales y métodos: ensayo clínico aleatorizado con triple ciego, muestra conformada por Cadetes de la Escuela Naval Arturo Prat, 43 pacientes, divididos en 4 grupos, se midió IG e IPL (al día O y 14 de tratamiento), consumo cigarrillos, aparición de efectos secundarios. Resultados: los resultados obtenidos fueron: Dif IG G1 = 0,599; G2= 0,476; G3= 0,603; G4= ; Dif IPL G1= 1,173; G2= 1,104; G3= 0,939; G4= 1,040. Se compararon los resultados con TStudent, Test Mann - Whitney y Test de medianas de Mood, Todos los colutorios tienen igual efecto de control de la inflamación y del Biofilm (difrencias no fueron estadísticamente significativas, p= 0,05). Discusión: en este caso todos los colutorios fueron igual de efectivos, aceptando que por sobre la concentración de CHX 0,05% este agente tiene efecto real, pero produciendo de todas maneras efectos secundarios como las tinciones dentarias, siendo independiente su acción al uso de cigarrillo. Conclusión: Perio Aid mantenimiento y Halita son igual de efectivos que Oralgene y que CHX al 0,05% sola en el control de la inflamación y iofilm, produciendo en los cuatro casos tinciones, y con efectos independientes al consumo de Cigarrillos.esGINGIVITISCLORHEXIDINABIOFILMSDIABETES MELLITUSComparación de dos formas comerciales de Clorhexidina al 0.05 combinados con otros agentes activos, en el control de inflamación gingival y biofilm versus clorhexidina al 0,12 y al 0,5. Valparaíso 2012-2013 ensayo clínico controlado aleatorizadoTesis