Sarmiento Cornejo, JaimeRotta Hinojosa, AngelloUrrutia Carrasco, Juan Carlos2023-06-292023-06-292003Rotta A. EVALUACION COMPARATIVA IN VITRO DE LA RESISTENCIA TRACCIONAL DE SISTEMAS ADHESIVOS EN ESMALTE [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2003https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10637El propósito de estudio fue comparar la resistencia traccional de un sistema adhesivo convencional monofrasco utilizando el Single Bond y distintos tiempos de grabado ácido (10 – 20 – 30 – 60 seg.) tanto con una como con dos capas de adhesivo, y estos a su vez se compararon con los resultados obtenidos por dos sistemas adhesivos autograbables (Adhese y Adper Prompt). Para todos los casos se usó el composite Z - 100 como material restaurador. Se utilizaron 100 dientes entre premolares y molares, con sus caras libres intactas. Se seccionaron las raíces, y su corona fue cortada de forma axial en sentido mesio distal. Se montaron en bases de acrílico de 2cm x 2cm x 0.5cm, y fueron separados aleatoriamente en 10 grupos de 20 cuerpos de prueba cada uno, donde se aplicó el composite en una superficie de 4 mm de diámetro x 10 mm de alto, de acuerdo al sistema a utilizar: Grupo A (una capa de adhesivo), A1 10 seg.; A2 20 seg.; A3 30 seg.; A4 60 seg. Grupo B (sistema autograbable) B1 Adper Prompt ; B2 Adhese, Grupo C (dos capas de adhesivo) C1, C2, C3, C4 ídem al grupo A. Se sometieron a las pruebas de tracción en un tensómetro Instron, analizándose los resultados, los cuales revelaron que el uso de dos capas de adhesivo incrementa la fuerza de adhesión; los sistemas convencionales monofrasco presentaron mayor fuerza adhesiva que los sistemas autograbables y que el tiempo óptimo de grabado ácido es de 20 segundos.es"documento no disponible para descarga"DENTINAESMALTE DENTARIOMICROINFILTRACIONRESINAS COMPUESTASPOLIMERIZACIONTesis