“Sentido y alcance que jueces del tribunal oral penal de Valparaíso le otorgan al término conocimiento científicamente afianzado en las ciencias sociales a propósito de la valoración de la prueba, conforme a las reglas de la sana crítica”

Fecha

2022

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

Ubicación

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Facultad

Facultad de Ciencias Sociales

Departamento o Escuela

Escuela de Trabajo Social

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Licenciado en Trabajo Social

Resumen

El presente documento es desarrollado por las estudiantes Carla Aránguiz Hidalgo e Ignacia Bravo Retamal, y el estudiante Joaquín Fuentes Saavedra, en el marco de las asignaturas “Proyecto de Título I” y “Proyecto de Título II” de la carrera de Trabajo Social para optar al grado académico de Licenciada/o en Trabajo Social y el título profesional de Trabajador/a Social. El proceso de investigación fue supervisado por la académica Cecilia Porto Fuentes. El estudio busca abordar, mediante un enfoque cualitativo, el sentido y alcance que jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso le otorgan al término conocimiento científicamente afianzado en el ámbito de las Ciencias Sociales, durante la Apreciación de la Prueba en el ejercicio de sus funciones. El documento está constituido por cinco capítulos centrales. ● Capítulo I: Contexto Institucional. ● Capítulo II: Marco Teórico. ● Capítulo III: Marco Metodológico. ● Capítulo IV: Análisis y Resultados. ● Capítulo V: Conclusiones.

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

DELITO, PROCESO PENAL, SANA CRÍTICA

Licencia

URL Licencia

Colecciones