(Re)considerando la trivialización: una guía para dejar de preocuparse y amar la Bomba.
Fecha
2019
Autores
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Humanidades y Educación
Departamento o Escuela
Instituto de Filosofia Magister en Filosofia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Documento no disponible para descarga.
Magíster en Filosofía con Mención en Lógica y Filosofía de las Ciencias
Magíster en Filosofía con Mención en Lógica y Filosofía de las Ciencias
Resumen
Este ensayo es una defensa paraconsistente del Principio de Explosión. Su propósito es mostrar que los sistemas finitamente trivializables tienen la capacidad de exhibir aquello que está más allá de sus límites normativos, lo que les confiere un interés filosófico especial. La primera parte del argumento incluye una revisión crítica de la historia y significado de la Negación como operación lógica y del Principio de Explosión en sus múltiples variantes. El propósito de esta revisión es denunciar los prejuicios que sobrevivieron a la consolidación del fenómeno de la trivialización
como parte de la Lógica contemporánea. La segunda parte del argumento reconstruye los principales resultados formales conocidos en la literatura acerca del fenómeno de la trivialización, pero separados de dichos prejuicios y exhibidos de manera directa. Sobre la base de lo anteriormente expuesto se sustenta la tesis principal del
ensayo, cuyos elementos se aúnan en una visión de la lógica históricamente consistente y filosóficamente fértil, en la cual el fenómeno de la trivialización juega un rol fundamental.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
LOGICA EPISTEMICA, NEGACIÓN (FILOSOFIA), ANALISIS (FILOSOFIA)