Validación exploratoria y confiabilidad: Escala de adaptación y afrontamiento en adultos con enfermedades crónicas
Fecha
2019
Autores
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Medicina
Departamento o Escuela
Escuela de Enfermeria
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Título de Enfermero/a
Opta al Grado de Magíster en Enfermería, mención Gestión del Cuidado
No disponible para descarga
Opta al Grado de Magíster en Enfermería, mención Gestión del Cuidado
No disponible para descarga
Resumen
Los procesos de afrontamiento y adaptación son fundamentales para las personas, puesto
que de su eficiencia depende el mantenimiento y recuperación de la salud, lo que hace
necesario contar con instrumentos culturalmente válidos que midan esta dimensión.
Objetivo: Determinar la validez exploratoria y confiabilidad de la Escala de adaptación y
afrontamiento (CAPS) versión abreviada de Callista Roy en adultos con enfermedades
crónica en Chile. Materiales y métodos: Estudio psicométrico. El instrumento fue aplicado a una muestra de 100 adultos con enfermedades crónicas pertenecientes a cuatro centros de la región Valparaíso, Chile: Corporación de Ayuda al Ostomizado (CORAOS), Corporación Nacional del Cáncer (CONAC), Fundación diabetes juvenil y Sociedad de hemodiálisis Valparaíso (HEMOVAL); se evalúo la validez contenido a través del juicio de 7 expertos; validez criterio concurrente a través de la correlación con la Escala Multidimensional de Apoyo Percibido (MSPSS), validez de constructo a través de un análisis factorial exploratorio y confiabilidad por medio del método de consistencia interna con el indicador alfa de Cronbach. Resultados: La Escala CAPS versión abreviada cuenta con validez de contenido; Validez de criterio concurrente con correlación débil determinada por un Coeficiente de Spearman de 0,29; Validez de constructo incipiente puesto que se asocia a cuatro dimensiones y no a una como plantea la teoría y confiabilidad aceptable (α=0,75). Conclusión: Este instrumento es parcialmente valido y confiable para ser utilizado en población adulta chilena, sin embargo se sugiere revisar nuevamente los ítems y adecuar la escala a la cultura chilena y aplicar la escala nuevamente a una muestra más significativa.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
ENFERMEDAD CRONICA, ADAPTACION, SALUD