Comparación de la resistencia traccional entre dos cementos de resina en postes de fibra de vidrio sometidos a tres tratamientos de superficie: un estudio in vitro

dc.contributor.advisorVivanco, Mauricio
dc.contributor.authorEscobar Silva, Carlos
dc.contributor.authorGutiérrez Ulloa, Andrea
dc.date.accessioned2023-03-07T12:42:37Z
dc.date.available2023-03-07T12:42:37Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractObjetivo. El presente estudio tiene como propósito investigar sobre la resistencia traccional de postes de fibra de vidrio mediante distintos tratamientos de superficie y cementados con dos tipos de cemento, con un análisis in vitro. Éste se llevó a cabo en la Facultad de Odontología de la Universidad de Valparaíso y Andrés Bello. Materiales y método. Se tomó una muestra de 30 dientes anteriores humanos. Estos fueron decoronados y tratados endodónticamente. Las muestras fueron distrubuidas aleatoriamente en 6 grupos (n=5) y postes de fibra de vidrio (SuperPost) fueron tratados superficialmente con arenado (grupo 1 y 4), arenado + silanizado (grupo 2 y 5) y silanizado + peróxido de hidrógeno (grupo 3 y 6). Luego fueron cementados utilizando dos cementos de resina dual: Relyx U200, 3M ESPE correspondiente a los grupos 1,2 y 3 y ParaCore, Coltene, correspondiente a los grupos 4,5 y 6. Las raíces fueron seccionadas en 3 porciones de 2 mm de grosor para ser sometidas a la prueba traccional. El análisis estadístico fue realizado con el test Kruskal Waliis, Mann Whitney y Chi cuadrado. Resultados. El cemento Relyx U200 proporcionó la mayor resistencia traccional en comparación con el cemento Paracore, sin embargo, no se encontraron diferencias significativas. Según lo encontrado en este estudio, los tratamientos de superficie, no influyeron en la resistencia traccional. Se pudo determinar que el grupo con mayor resistencia fue el corte apical en cuanto a resistencia traccional. El tipo de cemento sí influye en el tipo de fractura diente-cemento-poste, Se determinó que no existe una relación directa entre el tipo de cemento y el tratamiento de superficie con la resistencia traccional. Conclusiones. Si bien el cemento Relyx U200, sometido a distintos tratamientos de superficie proporcionó una mejor resistencia traccional en comparación con el cemento Paracore, no se encontraron diferencias significativas que determinen la elección de uno sobre el otro. La aplicación de tratamientos de superficie no mejoraría ni empeoraría la adhesión del complejo poste-cemento. La porción apical presentó la mayor resistencia traccional, determinando que existe una mayor capacidad de retención del poste al conducto, debido a un mejor ajuste en dicha zona.en_ES
dc.facultadFacultad de Odontologíaen_ES
dc.identifier.citationEscobar C. Comparación de la resistencia traccional entre dos cementos de resina en postes de fibra de vidrio sometidos a tres tratamientos de superficie: un estudio in vitro [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2014.en_ES
dc.identifier.urihttp://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/9557
dc.language.isoesen_ES
dc.publisherUniversidad de Valparaísoen_ES
dc.subjectPROTESIS DENTALen_ES
dc.subjectCEMENTO ADITIVOSen_ES
dc.subjectCEMENTACION DENTALen_ES
dc.titleComparación de la resistencia traccional entre dos cementos de resina en postes de fibra de vidrio sometidos a tres tratamientos de superficie: un estudio in vitroen_ES
dc.typeTesis
uv.catalogadorJMEH ODOen_ES
uv.departamentoBiblioteca de Odontologiaen_ES
uv.notageneralCirujano Dentistaen_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Escobar_noaccesible_.pdf.pdf
Tamaño:
1.98 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
384 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones