Efecto de diferentes estrategias para una capa de resina hidrófuga asociada a un sistema adhesivo universal

Objetivo: Evaluar el efecto en las propiedades adhesivas del momento de fotoactivación de un sistema adhesivo universal, y el modo de aplicación de una capa de resina hidrófuga asociada a éste. Materiales y Método: Sesenta terceros molares extraídos libres de caries fueron distribuidos en 10 grupos (n=6) de acuerdo a la combinación de los factores: 1) Momento de la Fotoactivación (Fa) de HB (sistema adhesivo y HB fueron Fa juntos [FaJt]; sistema adhesivo y HB fueron Fa por separado [FaSp], y 2) el modo de aplicación de HB (activo o pasivo), para estrategia adhesiva self-etch y etch-and-rinse. Los grupos controles siguieron las instrucciones del fabricante para self-etch y etch-and-rinse. Se expuso la dentina de los molares, se aplicó la estrategia adhesiva y se restauró cada diente según los grupos experimentales. Después se almacenaron (H2O, 37°C/ 24h), fueron seccionados en cuerpos de prueba de resina-dentina (0.8mm2) y sometidos a tensión (0,5 mm/min) y evaluación de nanoinfiltración. Los datos fueron analizados con ANOVA de dos vías, de una vía y Test de Tukey (α=0,05). Resultados: Cuando se utilizó FaJt, la aplicación activa de HB disminuyó significativamente los valores de µTBS respecto a la aplicación pasiva (p<0,01). En FaSp la aplicación activa resultó en valores de µTBS más altos (p<0,01), para la estrategia SE. Cuando se utilizó FaSp, la aplicación activa de HB aumentó significativamente los valores de µTBS respecto a la pasiva (p<0,01). Para FaJt, el modo de aplicación no influyó en µTBS (p<0,01), cuando se utilizó la estrategia. Baja NI respeto al control se observó cuando el HB fue aplicado independientemente del momento de Fa y modo de aplicación (p<0,01). El 91% del total de patrón de fractura obtenido corresponde al tipo adhesivo. Conclusión: La efectividad obtenida al aplicar una capa de resina hidrófuga asociada al sistema adhesivo universal en los valores inmediatos de resistencia de unión adhesiva microtraccional es dependiente del momento de fotoactivación del sistema, modo de aplicación de la capa de resina hidrófuga y estrategia adhesiva. El uso de una capa de resina hidrófuga asociada al sistema adhesivo universal disminuye la nanoinfiltración inmediata. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Sturdevant C, Roberson T, Heymann H, Swift E. Arte y ciencia de la odontología conservadora. Ámsterdam: Elsevier; 2007. 2. Barrancos Mooney J, Barrancos P. Operatoria dental. Buenos Aires, Ar: Editorial Médica Panamerica. 3. Langer A, Ilie N. Dentin infiltration ability of different classes of adhesive systems. Clin Oral Invest. 2012;17(1):205-216. 4. Özcan M, Dündar M, Erhan Çömlekoğlu M. Adhesion concepts in dentistry: tooth and material aspects. Journal of Adhesion Science and Technology. 2012;26(24):2661-2681. 5. Garg N, Garg A, Garg N. Textbook of operative dentistry. 6. Nanci A, Ten Cate A. Ten Cate's oral histology. St. Louis, Mo.: Elsevier; 2013. 7. Gómez de Ferraris M, Campos Munõz A. Histología y embriología bucodental. Madrid: Médica panamericana; 2002. 8. Steenbecker González O, Garone Filho W. Principios y bases de los biomateriales en operatoria dental estética adhesiva. Valparaíso, Chile: Universidad de Valparaíso; 2006. 9. Swift E, Perdigão J, Heymann H. Bonding to enamel and dentin: A brief history and state of the art, 1995. Quintessence international. 1995;26(2):95-110. 10. Van Landuyt K, De Munck J, Coutinho E, Peumans M, Lambrechts P. Bonding to Dentin: Smear Layer and the Process of Hybridization. Dental Hard Tissues and Bonding. 2005;:89-122. 11. Kugel G, Ferrari M. The science of bonding: from first to sixth generation. J Am Dent Assoc. 2000;131:20S-25S. 12. Breschi L, Mazzoni A, Ruggeri A, Cadenaro M, Di Lenarda R, De Stefano Dorigo E. Dental adhesion review: Aging and stability of the bonded interface. Dental Materials. 2008;24(1):90-101. 13. Tanaka J, Ishikawa K, Yatani H, Yama