Comparación in vitro de la adaptación marginal entre la resina compuesta Bulk-Fill Filtek One y el sustituto dentario Biodentine, en la técnica de reubicación de márgenes cervicales

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorLorca Parraguez, Daniela
dc.contributor.authorBialoskorski González, Catalina
dc.contributor.authorFarah Galdames, Francisca
dc.date.accessioned2023-01-11T18:14:23Z
dc.date.available2023-01-11T18:14:23Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractObjetivos: El objetivo de este estudio es determinar si existe diferencia en la adaptación marginal entre el sustituto dentinario Biodentine y la resina Bulk Fiill One 3M al utilizarse en la técnica de "reubicación del margen cervical". Materiales y métodos: Se tallaron dos cavidades ocluso-proximales con su ervical ubicado 2mm. bajo el límite amelocementario (LAC) en 50 xtrardos.En el mismo molar se restauró una cavidad con la resina Bulk Fiill One 3M y la otra cavidad con Biodentine. Para la evaluación de la adaptación marginal se obtuvieron réplicas con resina epóxica, las cuales servadas en microscopio electrónico de barrido SEM (ZEISS EVO Scanning Electron Mlcroscope Microscope. Resultados: La frecuencia de casos con márgenes discontinuos fue mayor en la mpuesta Bulk Fill. Blodentlne tuvo un 85,1% de casos sin presencia de brecha comparado con un 50% de la resina compuesta Bulk Fill, presentando sólo un 14,9% de márgenes con brechas (Test )(2 (1, N=93) = 13.2, p<O,OS). Sin embargo, el tamaño del ancho de las brechas observadas en los márgenes de las restauraciones no demostraron ser diferentes significativamente entre los estudiados. Conclusioes: El sustituto dentinario Biodentine mostró mejores resultados en la de casos con márgenes continuos, demostrando tener diferencias significativas en la adaptación marginal respecto a la resina Bulk Fill, por lo cual lo hace unmaterial confiable para la aplicación en cajones proximales bajo el límite amelocementario.en_ES
dc.facultadFacultad de Odontologíaen_ES
dc.identifier.citationBialoskorski, C. Comparación in vitro de la adaptación marginal entre la resina compuesta Bulk-Fill Filtek One y el sustituto dentario Biodentine, en la técnica de reubicación de márgenes cervicales [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2019.en_ES
dc.identifier.urihttp://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/8441
dc.language.isoesen_ES
dc.publisherUniversidad de Valparaísoen_ES
dc.rights"documento no disponible para descarga"en_ES
dc.subjectRESINAS DENTALESen_ES
dc.subjectADHESIVOS DENTALESen_ES
dc.subjectSILICATOSen_ES
dc.titleComparación in vitro de la adaptación marginal entre la resina compuesta Bulk-Fill Filtek One y el sustituto dentario Biodentine, en la técnica de reubicación de márgenes cervicalesen_ES
dc.typeTesisen_ES
uv.catalogadorJMEHen_ES
uv.departamentoBiblioteca de Odontologiaen_ES
uv.notageneralCirujano Dentistaen_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Bialoskorski_noaccesible_pdf.pdf
Tamaño:
32.48 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
384 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis Pregrado