Validación de la herramienta de evaluación de conocimientos en Patología Oral para el Odontólogo General
Fecha
2014
Autores
Becerra Muñoz, Jessenia
Fernández Urtubia, Diego
Oneto Hernández, Valeria
Profesor Guía
Fuentes Cortés, Rodrigo
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Odontología
Departamento o Escuela
Biblioteca de Odontologia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Cirujano Dentista
Resumen
Introducción
El aumento de facultades y estudiantes de Odontología hace necesario elaborar una herramienta que discrimine habilidades y conocimientos. En el año 2013, la cátedra de patología elaboró un instrumento de medición, que se aplicó a docentes. Debido a lo anterior ¿Qué elementos del instrumento de Patología Oral para el odontólogo general deben corregirse para continuar con su validación según el juicio de expertos?
Objetivos
Validar un instrumento de evaluación de conocimientos en patología oral de odontólogos generales de Chile.
Materiales y métodos
El cuestionario, aplicado a 14 patólogos orales, poseía 80 preguntas, estructuradas en 16 casos clínicos, que constaban de una imagen clínica, anamnesis y cinco preguntas relacionadas al diagnóstico, necesidad de biopsia, exámenes complementarios y actitud clínica del Odontólogo general frente al caso. Posteriormente, se les entregó una pauta de evaluación tipo escala Likert, consistente en preguntas atingentes a distintos tópicos del instrumento.
Resultados
Los patólogos poseían una edad promedio de 44 años y 16 años como docentes. Todos los casos poseían un Índice de validez de contenido (IVC) positivo, excepto el número 16. El Índice Alpha de Cronbach (IAC) resultó superior al 90%, pero al eliminar el caso número 16, el índice solo aumento un 2.49%
Conclusiones
El instrumento de evaluación de los conocimientos en patología oral, según IVC e IAC se considera válido y confiable. El caso 16 fue evaluado como innecesario por IVC, por lo tanto, su inclusión en el cuestionario dependerá de las correcciones en cuanto a su contenido, redacción y la pertinencia de la imagen.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
INSTRUMENTOS CIENTIFICOS, PATOLOGIA, AMELOBLASTOMA, CANDIDIASIS BUCAL