Cualquier patipelao se siente con derecho a insultar a quienes trabajan en el servicio público: Debates y tensiones en torno a la dieta parlamentaria en Chile, 1924-2021

Fecha

2022

Profesor Guía

Formato del documento

Articulo

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Adolfo Ibañez

ISBN

ISSN

item.page.issne

Departamento o Escuela

Escuela de Administracion Publica

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Resumen

En 2014, un grupo de jóvenes diputados propuso reducir en un 50% la dieta parlamentaria en Chile. Con esta iniciativa se buscaba solucionar problemas de legitimidad derivados de los altos ingresos de los congresistas en un contexto de alta desigualdad. La literatura, generalmente, señala que la dieta parlamentaria es un requisito para la ampliación democrática, pues permite que personas que no tienen otros ingresos (e.g., rentas o inversiones) que los provenientes del trabajo diario puedan ejercer la función representativa en el Congreso. Sin embargo, la ciencia política no se ha detenido a estudiar en detalle que la dieta parlamentaria no es siempre vista como un instrumento capaz de mejorar la calidad de la representación política, sino a veces como una fuente de conflicto político, especialmente cuando se trata de magnitud relativa. Este artículo busca analizar esta arista, a partir de un estudio de los debates que la dieta, y especialmente su monto, ha generado en la sociedad chilena entre 1924 y 2021. Se sostiene que, en un plazo de 90 años, la dieta pasó de ser considerada como un instrumento útil para incorporar nuevos sectores sociales a la vida política a ser visto como uno que genera una distorsión de la representación al dotar a los parlamentarios de un nivel de vida que los coloca dentro de una muy selecta minoría de personas con altos ingresos.|

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

DIETA PARLAMENTARIA, CONGRESO, CONGRESISTAS, DESIGUALDAD, REPRESENTACIÓN, CHILE

Licencia

URL Licencia