Metodología GRADE, parte 1: cómo evaluar la certeza de la evidencia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorKirmayra, Matías
dc.contributor.authorQuilodrán, Carlos
dc.contributor.authorValente, Bárbara
dc.contributor.authorLoezar, Cristóbal
dc.contributor.authorGaregnani, Luis
dc.contributor.authorAriel Franco, Juan Victor
dc.date.accessioned2022-11-30T02:46:28Z
dc.date.available2022-11-30T02:46:28Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractLa certeza de la evidencia para las intervenciones es la seguridad o confianza de que el verdadero efecto se encuentra dentro de un rango particular o en relación con un umbral. En la nueva pirámide de la evidencia, las revisiones sistemáticas representan la lupa a través de la cual se evalúa dicha certeza. La metodología GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) surge como respuesta a la existencia de múltiples sistemas de clasificación de la evidencia y ofrece un proceso transparente y estructurado para desarrollar y presentar resúmenes de evidencia considerando la certeza de esta y, en un segundo paso, la fuerza de las recomendaciones que informan. El proceso GRADE comienza con una pregunta explícita, que incluye las especificaciones de todos los desenlaces importantes y críticos. Los principales dominios que se utilizan para valorar la certeza de la evidencia son: 1. El riesgo de sesgo, 2. La inconsistencia, 3. Evidencia indirecta, 4. Imprecisión, y 5. El sesgo de publicación. Los factores que pueden aumentar la certeza de la evidencia son: 1. Gradiente dosis respuesta, 2. Gran magnitud del efecto, 3. Efecto de los potenciales factores de confusión residual. Finalmente, las tablas de resumen de hallazgos (Summary of Findings) sintetizan el proceso de manera simplificada y con un lenguaje controlado. El objetivo general de esta revisión narrativa es abordar los principales conceptos básicos teóricos y prácticos de la metodología GRADE de manera simplificada y con ejemplos prácticos.en_ES
dc.facultadFacultad de Medicinaen_ES
dc.file.nameKirmayr_Meto2021.pdf
dc.identifier.citationKirmayr M, Quilodrán C, Valente B, Loezar C, Garegnani L, Franco JVA. The GRADE approach, Part 1: how to assess the certainty of the evidence. Medwave 2021;21(02):e8109en_ES
dc.identifier.doi10.5867/medwave.2021.02.8109
dc.identifier.urihttp://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/7382
dc.languagees
dc.publisherMedwave
dc.rightsbajo una licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.
dc.sourceMedwave
dc.subjectEVIDENCE-BASED MEDICINEen_ES
dc.subjectGRADE APPROACHen_ES
dc.subjectSYSTEMATIC REVIEWS AS TOPICen_ES
dc.titleMetodología GRADE, parte 1: cómo evaluar la certeza de la evidencia
dc.typeArticulo
uv.departamentoEscuela de Medicina

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Kirmayr_Meto2021.pdf
Tamaño:
639.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Artículos investigadores UV