Evaluación in vitro de la capacidad de sellado de tres biomateriales: cemento ionómero de vidrio modificado con resina, sellante de puntos y fisuras y resina flow, empleados como barreras intracoronarias en endodoncia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorFuenzalida Novajas, Emma
dc.contributor.authorNavarro Navarro, Katherine
dc.contributor.authorNúñez Osses, Aarón
dc.date.accessioned2023-05-15T22:17:59Z
dc.date.available2023-05-15T22:17:59Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractLa microinfiltración ha sido señalada por varios autores como una de las principales causas de fracaso endodóntico, es por ello que se han desarrollado procedimiento, técnicas y materiales para tratar de controlarla. Uno de los procedimientos utilizados actualmente es el uso de barreras intracoronarias, estas consisten en realizar una desobturación de 2 a 3 mm de gutapercha para posteriormente aplicar un material con el objetivo de lograr un sellado hermético del tratamiento endodóntico realizado. En esta investigación se utilizaron 80 premolares humanos, los cuales fueron divididos en 4 grupo de estudio de 20 muestras cada uno: grupo 1 Filtek Flow®, grupo 2 Vitrebond®, grupo 3 Clinpro®, grupo 4 control. Los dientes fueron decoronados 1mm por sobre el LAC, se realizaron las preparaciones biomecánicas, luego fueron obturados con la técnica de condensación lateral, se eliminaron 2 a 3 mm de gutapercha y luego se aplicaron las barreras coronarias. Posteriormente las muestras fueron termocicladas 500 veces a 5 ± 2 °C – 55 ± 2°C. Los dientes fueron cortados con el micrótomo Isomet (Buehler Ltd., Lake Bluff, Il, USA). Los datos fueron recolectados utilizando un software computacional que permite realizar mediciones exactas a partir de fotografías. Los datos fueron analizados con el programa estadístico SPSS 15.0 y sometidos a las pruebas estadísticas de Kruskal- Wallis y Mann-Whitney. Los resultados obtenidos señalan que existen diferencias estadísticamente significativas entre los 3 grupos de materiales utilizados v/s el grupo control. Por otra parte la resina flow Filtek Flow® demostró diferencias estadísticamente significativas en relación al porcentaje de sellado v/s el CIV Vitrebond®.en_ES
dc.facultadFacultad de Odontologíaen_ES
dc.identifier.citationNavarro K. Evaluación in vitro de la capacidad de sellado de tres biomateriales: cemento ionómero de vidrio modificado con resina, sellante de puntos y fisuras y resina flow, empleados como barreras intracoronarias en endodoncia [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2010.en_ES
dc.identifier.urihttp://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10086
dc.language.isoesen_ES
dc.publisherUniversidad de Valparaísoen_ES
dc.rights"documento no disponible para descarga"en_ES
dc.subjectMICROINFILTRACIÓNen_ES
dc.subjectCEMENTO ADITIVOSen_ES
dc.subjectRESINAS COMPUESTASen_ES
dc.titleEvaluación in vitro de la capacidad de sellado de tres biomateriales: cemento ionómero de vidrio modificado con resina, sellante de puntos y fisuras y resina flow, empleados como barreras intracoronarias en endodonciaen_ES
dc.typeTesisen_ES
uv.catalogadorJMEH ODOen_ES
uv.departamentoBiblioteca de Odontologiaen_ES
uv.notageneralCirujano Dentistaen_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Nvarro_noaccesible_.pdf.pdf
Tamaño:
1015.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
384 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis Pregrado