Comparación entre modelos de oleaje boussinesq y no lineal en aguas someras en el puerto de San Antonio

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorWinckler Grez, Patricio
dc.contributor.authorGómez Rubilar, José
dc.date.accessioned2023-11-03T16:22:16Z
dc.date.available2023-11-03T16:22:16Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEn este proyecto se realizó una comparación de dos tipos de modelos, los modelos que .resuelven las ecuaciones de Boussinesq y los que resuelven las ecuaciones No Lineales de Aguas Someras. Estos son utilizados para realizar propagaciones de oleaje desde aguas intermedias a someras, así como también modelaciones de agitación dentro de los puertos. Ambos tipos de modelos fueron comparados en batimetrías ideales y en un caso real en el puerto de San Antonio. Para esto se utilizaron los modelos de oleaje SWASH (Simulating WAves till SHore), que resuelve las ecuaciones no lineales de aguas someras (NSWE) y Celeris, que resuelve las ecuaciones modificadas de Boussinesq. Para el estudio de varios casos se usaron distintas batimetrías, las batimetrías ideales utilizadas debían poseer ciertas características, como por ejemplo una playa con pendiente 0.04, con esto se buscó representar un caso donde los efectos no lineales fueran mayores. En otros casos se empleó una batimetría con una pendiente pronunciada (0.13 y 0.26), donde los efectos no lineales no fueran un problema. Finalmente, en el caso del Puerto de San Antonio se buscó conocer que tan representativos eran los resultados en una zona donde la batimetría es compleja. Los resultados obtenidos mostraron que para casos donde la no linealidad predomina la mejor opción fue utilizar un modelo no lineal de aguas someras, ya que fue capaz de representar los fenómenos costeros asociados. El modelo Boussinesq tuvo un comportamiento deficiente en estas situaciones, ya que la dispersión de frecuencia que poseen las ecuaciones de gobierno evitó el desarrollo de fenómenos no lineales. Sin embargo, su comportamiento fue apto para modelaciones fuera del borde costero. Como conclusión el modelo que mejor comportamiento tuvo para el caso particular de San Antonio fue SWASH. Al tener un cañón en el fondo marino las profundidades relativas son variadas, sin embargo, al aproximarse a la costa representó este problema de buena manera. Las direcciones fueron más acotadas en la modelación que en el registro del sitio 9, no concordando completamente.en_ES
dc.facultadFacultad de Ingenieríaen_ES
dc.identifier.citationGómez Rubilar, J. (2020) Comparación entre modelos de oleaje boussinesq y no lineal en aguas someras en el puerto de San Antonio [Tesis de pregrado, Universidad Valparaíso].en_ES
dc.identifier.urihttps://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/13167
dc.language.isoesen_ES
dc.publisherUniversidad de Valparaísoen_ES
dc.subjectOLEAJEen_ES
dc.subjectAGUAS SOMERASen_ES
dc.subjectPUERTO DE SAN ANTONIOen_ES
dc.titleComparación entre modelos de oleaje boussinesq y no lineal en aguas someras en el puerto de San Antonioen_ES
dc.typeTesisen_ES
uv.catalogadorCOP INGen_ES
uv.departamentoEscuela de Ingenieria Civil Oceanicaen_ES
uv.profesorinformanteWinckler Grez, Patricio

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Gómez Rubilar, José. Comparación entre modelos de oleaje boussinesq y no lineal en aguas someras en el puerto de San Antonio - 2020_noaccesible_.pdf
Tamaño:
5.33 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
384 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis Ingeniería Civil Oceánica