Estudio comparativo in-vitro de la preparacion biomecanica del sistema de conductos radiculares entre: Protaper Universal y Waveone
Fecha
2012
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Odontología
Departamento o Escuela
Biblioteca de Odontologia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Cirujano Dentista
Resumen
Objetivo.
Comparar la eficiencia en la PBM usando dos sistemas de instrumentación rotatoria: ProTaper Universal v/s WaveOne.
Materiales y métodos.
Se trabajó con muestra de 26 dientes, instrumentándose 30 conductos que tuviesen curvatura superior a 10° y menor a 48°, diámetro apical inicial correspondiente a una lima K10 ó K15 y radio de curvatura mayor a 5 mm. Se dividieron en 2 grupos: ProTaper Universal y WaveOne. Los dientes fueron montados en un sistema de mufla y luego se realizaron 3 cortes, en tres secciones: coronal, medio y apical. Se evaluó la capacidad de centrado y transportación midiendo en fotografías digitales utilizando los software Autocad 2007 y Photoshop CS5. Los resultados fueron analizados con el test para datos no paramétricos Wilcoxon para las secciones coronal y media, y con el test t –student para la sección apical empleando el software Stata SE 12 (Statacorp), fijándose un nivel de significancia de p 0.05.
Resultados.
No se encontró diferencia estadísticamente significativa (p > 0,05) en cuanto a la transportación de los canales instrumentados y la capacidad de centrado entre ambos sistemas. Existen diferencias estadísticamente significativas en cuanto al tiempo empleado.
Conclusión.
WaveOne es más eficiente que ProTaper Universal, debido a que alcanza el mismo resultado en menor tiempo.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
BIOMECANICA, ENDODONCIA, IRRIGANTES DEL CONDUCTO RADICULAR
Licencia
"documento no disponible para descarga"