Efecto de lidocaína al 2% y articaína al 4% ambas con epinefrina 1:100.000 inyectadas de forma troncular para la exodoncia con odontosección de terceros molares inferiores incluidos en el servicio de cirugía de la Universidad de Valparaíso, Chile.
dc.contributor.advisor | Baeza Vallejos, Solange | |
dc.contributor.author | Leiton Olivares, Emilio | |
dc.contributor.author | Zárate Bravo, Nicole | |
dc.date.accessioned | 2023-01-19T12:49:59Z | |
dc.date.available | 2023-01-19T12:49:59Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.description.abstract | Se realizó un estudio descriptivo del tipo serie de casos de seguimiento de una cohorte retrospectivo, teniendo como fuente una base de datos anonimizada, para realizar una comparación y caracterización de la Lidocaína 2% versus la articaína 4% ambas con epinefrina 1:100.000 mediante sus características clínicas (tiempo de latencia, duración de efecto anestésico y profundidad anestésica) e identificar cuál de estos dos presenta las características anestésicas más eficientes, esto realizado a 27 pacientes atendidos por una Cirujana Maxilofacial en pabellón de cirugía de la Facultad de Odontología de la Universidad de Valparaíso. Para luego proponer un protocolo anestésico en el que se use este fármaco como primera elección para este procedimiento en particular. La Articaína fue levemente mejor que la Lidocaína en duración total del efecto y tiempo de latencia. Esto puede significar mayor confort para el paciente al momento del postoperatorio inmediato y para el operador durante el intraoperatorio. No se encontró una relación estadísticamente significativa entre el tipo de anestésico utilizado, las características anestésicas y la necesidad de refuerzo, esto significa que las mejores o peores características no dependen del anestésico local utilizado. Se concluye que no es recomendable establecer un protocolo anestésico específico para el procedimiento. La decisión de usar Articaína o Lidocaína no debe basarse en su superioridad, y la elección debe basarse en las preferencias personales, las condiciones fisiopatológicas del paciente y las experiencias clínicas individuales. | en_ES |
dc.facultad | Facultad de Odontología | en_ES |
dc.identifier.citation | Leiton, L. Efecto de lidocaína al 2% y articaína al 4% ambas con epinefrina 1:100.000 inyectadas de forma troncular para la exodoncia con odontosección de terceros molares inferiores incluidos en el servicio de cirugía de la Universidad de Valparaíso, Chile. [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2018. | en_ES |
dc.identifier.uri | http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/9286 | |
dc.language.iso | es | en_ES |
dc.publisher | Universidad de Valparaíso | en_ES |
dc.rights | "documento no disponible para descarga" | en_ES |
dc.subject | LIDOCAINA | en_ES |
dc.subject | ANESTESIA | en_ES |
dc.subject | TECNICAS QUIRURGICAS | en_ES |
dc.title | Efecto de lidocaína al 2% y articaína al 4% ambas con epinefrina 1:100.000 inyectadas de forma troncular para la exodoncia con odontosección de terceros molares inferiores incluidos en el servicio de cirugía de la Universidad de Valparaíso, Chile. | en_ES |
dc.type | Tesis | en_ES |
uv.catalogador | JMEH ODO | en_ES |
uv.departamento | Biblioteca de Odontologia | en_ES |
uv.notageneral | Cirujano Dentista | en_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Leiton_noaccesible_.pdf.pdf
- Tamaño:
- 879.15 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 384 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: