Evaluación In Vitro de la Fluorescencia entre los Tejidos Dentarios y Resinas Compuestas Microhíbridas
Fecha
2007
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Odontología
Departamento o Escuela
Biblioteca de Odontologia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Cirujano Dentista
Resumen
El ser humano está constantemente expuesto en su interacción con el medio a una serie de
ondas y radiaciones electromagnéticas. La luz ultravioleta forma parte del espectro
electromagnético de radiación y es naturalmente emitida por el sol, pero puede ser encontrada en
tubos y ampolletas en lugares donde concurren normalmente las personas. La luz ultravioleta al
excitar un cuerpo produce una emisión de luz por parte de este; el fenómeno se denomina
fluorescencia.
En el presente estudio se analizó la fluorescencia In Vitro entre dos grupos muestrales. El
primer grupo correspondió a 124 muestras de diferentes composites microhíbridos
comercializados en Chile. El segundo grupo correspondió a 30 premolares, sanos de pacientes de
entre 12 y 18 años, obtenidos en diferentes centros de salud dental en la Quinta Región,
recolectados en forma aleatoria entre los meses de Enero a Mayo de 2007.
Los resultados obtenidos indican que no existe similitud de fluorescencia entre la totalidad
de las resinas compuestas microhíbridas analizadas y los premolares. Existiendo una
fluorescencia mayor en los premolares en comparación con las resinas compuestas microhíbridas
evaluadas y un comportamiento fluorescente distinto entre las marcas evaluadas. Evaluamos
resinas como 4 Season y Esthet X que muestran un comportamiento fluorescente más similar al
diente. Las otras marcas comerciales evaluadas (Altus, Swiss Tec, Vitalescence, Amelogen P,
Ceram X, Miris, TPH3 y Synergy Duo Shade) presentan una fluorescencia distinta en
comparación a los premolares.
Proporcionalmente se percibe 1,75 veces más fluorescente a los dientes que a las resinas
compuestas microhíbridas. Las resina compuesta microhíbrida más cercana al diente es 4 Seasons
(0,71 veces respectivamente); mientras que la más diferente es Swiss Tec (10,63 veces
respectivamente).
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
FLUORESCENCIA, TEJIDOS -- DIENTES, RESINAS COMPUESTAS, RADIACION, LUZ
Licencia
"documento no disponible para descarga"