Evaluación In Vitro de la Fluorescencia entre los Tejidos Dentarios y Resinas Compuestas Microhíbridas

Fecha

2007

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

Ubicación

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Facultad

Facultad de Odontología

Departamento o Escuela

Biblioteca de Odontologia

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Cirujano Dentista

Resumen

El ser humano está constantemente expuesto en su interacción con el medio a una serie de ondas y radiaciones electromagnéticas. La luz ultravioleta forma parte del espectro electromagnético de radiación y es naturalmente emitida por el sol, pero puede ser encontrada en tubos y ampolletas en lugares donde concurren normalmente las personas. La luz ultravioleta al excitar un cuerpo produce una emisión de luz por parte de este; el fenómeno se denomina fluorescencia. En el presente estudio se analizó la fluorescencia In Vitro entre dos grupos muestrales. El primer grupo correspondió a 124 muestras de diferentes composites microhíbridos comercializados en Chile. El segundo grupo correspondió a 30 premolares, sanos de pacientes de entre 12 y 18 años, obtenidos en diferentes centros de salud dental en la Quinta Región, recolectados en forma aleatoria entre los meses de Enero a Mayo de 2007. Los resultados obtenidos indican que no existe similitud de fluorescencia entre la totalidad de las resinas compuestas microhíbridas analizadas y los premolares. Existiendo una fluorescencia mayor en los premolares en comparación con las resinas compuestas microhíbridas evaluadas y un comportamiento fluorescente distinto entre las marcas evaluadas. Evaluamos resinas como 4 Season y Esthet X que muestran un comportamiento fluorescente más similar al diente. Las otras marcas comerciales evaluadas (Altus, Swiss Tec, Vitalescence, Amelogen P, Ceram X, Miris, TPH3 y Synergy Duo Shade) presentan una fluorescencia distinta en comparación a los premolares. Proporcionalmente se percibe 1,75 veces más fluorescente a los dientes que a las resinas compuestas microhíbridas. Las resina compuesta microhíbrida más cercana al diente es 4 Seasons (0,71 veces respectivamente); mientras que la más diferente es Swiss Tec (10,63 veces respectivamente).

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

FLUORESCENCIA, TEJIDOS -- DIENTES, RESINAS COMPUESTAS, RADIACION, LUZ

Licencia

"documento no disponible para descarga"

URL Licencia

Colecciones