Examinando por Autor "Baeza V., Solange"

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    Comparación de la eficacia de Articaína 4% usada en forma infiltrativa v/s Lidocaína 2% en forma troncular en el control del dolor durante la Exodoncia de terceros molares mandibulares en pabellón.
    (Universidad de Valparaíso, 2015) Bialostocki Pacheco, Ebner; Rojo Cortez, Felipe; Baeza V., Solange
    Background: Los anestésicos locales son los fármacos más utilizados en odontología diariamente; razón por la cual nace la importancia de estudiar, investigar acerca de estas drogas, tan fundamentales en el área. El propósito de este trabajo es verificar si la Articaína utilizada en forma infiltrativa logra una profundidad de anestesia suficiente que permita la exodoncia de terceros molares que requieren osteotomía y odontosección. Objetivos: Comparar la eficacia de la Articaína utilizada en forma infiltrativa con Lidocaína usada en forma troncular en el control del dolor durante la exodoncia de terceros molares en pabellón. Materiales y Métodos: Ensayo clínico aleatorizado en paralelo de no inferioridad. Las variables analizadas fueron principalmente el protocolo anestésico y su efectividad. La muestra constó de 50 sitios quirúrgicos, correspondientes a 25 pacientes. A cada paciente se le administró en cada lado un protocolo anestésico diferente, aleatorizado. Donde al grupo A se le inyectó Lidocaína al 2% troncular y al grupo B, Articaína 4% infiltrativa. Resultados: La proporción de éxito anestésico fue de 92% para el grupo B, no existiendo diferencias significativas con el grupo A Discusión: El tamaño muestral estuvo acotado a la cantidad de pacientes atendidos en pabellón en Marzo-Junio. Este estudio incorporó la ansiedad pre- quirúrgica. La implicancia clínica alude a que se puede usar la técnica infiltrativa como opción en aquellos pacientes donde no está indicado bloqueo troncular. Conclusión: La Articaína usada en forma infiltrativa logra un control del dolor comparable a la Lidocaína usada en forma troncular.
  • Miniatura
    Ítem
    ESTUDIO COMPARATIVO DE IMPRESIONES FUNCIONALES DE SELLADO PERIFERICO Y FLANCOS UTILIZANDO DIFERENTES TECNICAS DE IMPRESION
    (Universidad de Valparaíso, 1986) Araya M., Elizabeth; Baeza V., Solange; Fierro F., Cristina; Rodriguez M., Julio; Valdenegro O., Rodrigo; Briede G., Carlos
    SIN RESUMEN EN EL TEXTO ORIGINAL
  • Miniatura
    Ítem
    Perfil del uso de injertos óseos en el pabellón de cirugía menor de la Facultad de Odontología de la Universidad de Valparaíso entre los años 2014-2018
    (Universidad de Valparaíso, 2019) Ormeño S., Daniela; Rojas V., Catalina; Baeza V., Solange
    Introducción: Las pérdidas dentarias son un problema importante, generan cambios que complican la rehabilitación. Para los implantes, es necesario cierto volumen de hueso sano o se deben usar técnicas de aumento óseo. Existen muchas situaciones y opciones de injertos que complican la decisión clínica. La Facultad de Odontología de la Universidad de Valparaíso tiene la tecnología para realizar distintos métodos, sin embargo, no existen protocolos, no todos tienen respaldo bibliográfico y no se registran correctamente. Conocer cómo se usan los injertos ayudaría a sentar bases para futuras investigaciones y protocolos. Objetivo: Identificar el perfil del uso de injertos óseos en los procedimientos de injertos óseos del pabellón de cirugía menor de la Universidad de Valparaíso el 2014 y 2018. Materiales y métodos: La información salió de los libros de pabellón rescatando las variables de sexo, edad, tipo de injerto, estructura del injerto, membrana, zona a injertar, técnica utilizada, especialidad del profesional y uso del injerto. El análisis estadístico fue con chi-cuadrado y software IBM spss. Resultados: Se encontró relación entre el uso clínico y la elección del tipo de injerto y membrana a emplear. Siendo más utilizado el aloinjerto FDBA y no usar membrana. Discusión: Aunque todos los injertos pueden utilizarse logrando resultados, existen recomendaciones. El gold estándar es el autoinjerto y fue el menos utilizado en la facultad. Conclusión: La falta de estandarización y registros incompletos, impiden definir la toma de decisiones y evaluar conclusivamente la efectividad de un tratamiento o compararlos.