Examinando por Autor "Inostroza Briones, Cristobal Osvaldo"
Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Estudio de Prefactibilidad Socioeconómica para la instalación de una planta de tratamiento de Residuos Orgánicos Municipales generados en la ciudad de Quillota(Universidad de Valparaíso, 2018-04) Inostroza Briones, Cristobal Osvaldo; Matthies Fajardo, Alfredo Mauricio; Gómez, María AngélicaEl presente estudio consiste en la reutilización de residuos generados en la ciudad de Quillota mediante la instalación de una planta de tratamiento de residuos orgánicos. La planta de tratamiento se diseña en base a la técnica de compostaje y se focaliza en tratar los residuos orgánicos provenientes de ferias y cementerios. Se tiene como alcance el tratamiento de los residuos orgánicos de las ferias “Feria Sargento Aldea” y la “Feria Mayorista Serrano”, los cementerios “Cementerio Parque de Boco” y el “Cementerio General de Mayaca”. Para evaluar el proyecto se utiliza la técnica de evaluación social de proyectos, la que considera los beneficios directos e indirectos en su implementación. Con la materialización del proyecto se obtienen distintos beneficios sociales, estos son: - Donación de Compost hacia los agricultores del PRODESAL: Se estiman 1.311 m3 de compost para el primer año del proyecto, evaluados en $31.672.414. Al proyectar los residuos generados a 10 años, se estiman 13.698.43 m3 de compost, los que llevados a valor actual resultan en $242.305.865 - Ahorro Municipal por menor transporte y disposición de residuos en relleno sanitario: Este supuesto solo se hace presente bajo un cambio en la licitación actual con la empresa contratista encargada del transporte y tratamiento de residuos. Con un costo de $25.000 por tonelada dispuesta en el relleno sanitario se obtiene un ahorro municipal de $45.867.340 para el primer año. Proyectados los residuos generados a 10 años, se estima a lo largo del proyecto un ahorro municipal, llevados a valor actual, de $349.012.004. - Menor emisión de CO2: Tras la implementación se estima un ahorro de emisiones de CO2 de 259 Kg por tonelada tratada en la planta de compostaje, la recolección anual de residuos orgánicos se estima en 1.835 toneladas para el primer año. El precio social por tonelada de CO2 ahorrada es de $21.687, lo que implica un valor anual para el primer año de $10.305.342 por el ahorro de CO2 emitido. El ahorro de CO2 emitido al finalizar el proyecto, llevado a valor actual, corresponde a $78.415.082. El horizonte del proyecto se establece de 10 años, esto debido a las recomendaciones del Ministerio de Desarrollo Social para las plantas de tratamiento de residuos. Se estima un costo social del proyecto de $506.915.995 para los 10 años de funcionamiento de la planta de Compostaje. De acuerdo a los requerimientos monetarios del proyecto y su impacto ambiental, la Unidad de Medio Ambiente (UMA) recomienda utilizar el Fondo Nacional de Desarrollo Regional como medio de financiamiento para el proyecto; este tiene cobertura para proyectos de grandes inversiones. La evaluación del proyecto se efectúa bajo dos ejes principales. El primero es el escenario actual en donde la licitación con la empresa contratista encargada del transporte y disposición de residuos se mantiene con un costo fijo, por lo que no existe un beneficio por la menor disposición de residuos en el relleno sanitario. El segundo eje toma hipotéticamente un cambio en la licitación actual con la empresa contratista suponiendo un costo variable en el transporte y disposición de residuos. Ambos ejes se evalúan en base escenarios puros, optimistas y pesimistas. Como resultado del proyecto se tiene que el proyecto solamente es rentable en todo escenario hipotético bajo un cambio en la licitación con la empresa contratista cuando se tiene un costo variable por el transporte y disposición de residuos. El proyecto no se vuelve deseable en el escenario actual en ningún escenario bajo las condiciones de una licitación con costos fijos para el transporte y disposición de residuos. Palabras-claves: valorización, evaluación social, beneficios sociales, PRODESAL, Ahorro municipal, licitación, menor emisión, inversión, rentable.