Examinando por Autor "Vidal Briones, Felipe"
Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Análisis morfológico de incisivos centrales superiores según género, en alumnos de pregrado de la Facultad de Odontología de la Universidad de Valparaíso.(Universidad de Valparaíso, 2013) Andrade Álvarez, María Josefina; Cubillos Hidalgo, Nicolás; Vidal Briones, FelipeEn base al mayor desarrollo de materiales utilizados en la odontología estética y a la trascendencia que adquieren los parámetros estéticos en rehabilitación oral, existe la necesidad de contar con mejores antecedentes para evaluar dientes naturales así como también para planificar restauraciones del sector anterior, especialmente de los incisivos centrales superiores definitivos. El presente estudio tiene por objetivo determinar si existen diferencias en la razón ancho/longitud entre hombres y mujeres, la que según la literatura revisada en esta investigación, debe estar en el rango 0.75 a 0.8. Para ello se seleccionaron 69 alumnos de pregrado de la facultad de Odontología de la Universidad de Valparaíso del año 2013, a quienes se les realizó un examen clínico en donde se midió el ancho y la longitud del incisivo central superior derecho utilizando un compás de punta seca y un micrómetro. Se confeccionó una base de datos, y luego éstos fueron analizados utilizando Epidat 4.0 y Microsoft Excel. Además se aplicaron los test estadísticos: Test T - Student pareado, Test Chi Cuadrado y Test exacto de Fisher. Los Resultados indicaron que no existen diferencias estadísticamente significativas respecto a la distribución del ancho, distribución de la longitud y distribución de la razón ancho /longitud entre ambos géneros. Sin embargo si existen diferencias estadísticamente significativas en la razón ancho/longitud en el rango de razón 0.75 a 0.8 entre hombres y mujeres.Ítem Comparación de decisiones de tratamiento de un grupo de alumnos entrenado y otro sin entrenar, un estudio in- vitro(Universidad de Valparaíso, 2013) Cabrera Rojas, Rodolfo; Carrasco Muñoz, Pablo; Castro Klenner, José; Vidal Briones, FelipeIntroducción: La utilización de un protocolo para evaluar restauraciones cobra importancia ante la necesidad de diagnosticar de forma acertada el estado de una restauración. De esta manera se lograría uniformar el criterio diagnóstico y, por ende, tomar una correcta decisión de tratamiento. Objetivo: Comparar las decisiones de tratamiento para dientes restaurados entre dos grupos de alumnos de Odontología de la Universidad de Valparaíso, uno de ellos sin entrenamiento y el otro capacitado con un protocolo de evaluación de restauraciones. Materiales y métodos: Dos grupos de alumnos de sexto año de Odontología de la Universidad de Valparaíso evaluaron 8 restauraciones in-vitro: Grupo 1 evaluó las restauraciones de acuerdo a su propio criterio, y Grupo 2 fue guiado por el protocolo de evaluación de restauraciones. Las decisiones de tratamiento de ambos grupos fueron comparadas con un Gold Estándar. Resultados: El Grupo 1 obtuvo un 45,45% de decisiones de tratamiento coincidentes con el Gold Estándar y el Grupo 2 un 42,67%. El tiempo promedio que demoró el Grupo 1 en realizar la evaluación fue de 6 minutos, mientras que el Grupo 2 demoró 18 minutos. Discusión: Si bien el Grupo 1 fue levemente superior en cuanto a la cantidad de decisiones de tratamiento coincidentes con el Gold Estándar, fue el Grupo 2 que tuvo más uniformidad en sus decisiones. El factor tiempo también debe ser considerado al poner en práctica un protocolo de evaluación de restauraciones. Conclusiones: No hay diferencia significativa en la cantidad de decisiones de tratamiento acertadas entre ambos grupos.Ítem Evaluación Espectrofotométrica de las Resinas Compuestas (Estudio Comparativo con Guía Vitapan 3-D Master)(Universidad de Valparaíso, 2005) González Arriagada, Wilfredo; Vidal Briones, Felipe; Rubio Aguilar, RodrigoLa odontología restauradora en los últimos años ha tenido un gran avance en los materiales estéticos, poniendo énfasis en el mejoramiento en sus propiedades ópticas. Los dientes están formados por diferentes estructuras con propiedades ópticas individuales que hacen dificil la selección del color. No existe en la actualidad una estandarización de las resinas compuestas adecuada ni una guía de tonos ideal que hagan el procedimiento de la selección del color más fácil y confiable para el profesional. El objetivo de este estudio es comparar las curvas espectrofotométricas de diversos tonos las resinas compuestas con las etiquetas de la guía Vitapan 3-D Master. Para la medición se utilizó un espectrofluorímetro, bajo condiciones estandarizadas. Los datos fueron analizados con el software Origin 6.0 y Excel 2000. Se analizó los rangos los composites individualmente, según designación de tonos (Al, Bl, Cl y D2), por promedio de tonos versus grupos de la guía y en sus rangos totales. Los resultados fueron analizados con el test t student y en base a su diferencia de áreas. Las mayores diferencias se encontraron en el rango azul-verde, y las mayores similitudes en el rango amarillo. Los composites escogidos se correspondieron con los grupos 2 y 3 de la guía Vitapan 3-D Master. Se concluyó que existe diferencia entre los composites con la misma designación de tonos, siendo el 4 Seasons el que tiene el comportamiento más similar a los otros composites del estudio. Podemos concluir que es posible estandarizar las resinas compuestas disponibles en el mercado, basándose en la guía Vitapan 3-D Master. Se sugiere que posteriores estudios obtengan resultados en CIE Lab y se realice después una comparación clínica de los resultados.Ítem Evaluación de restauraciones dentales aplicando FDI Criteria: Scoping Review(Universidad de Valparaíso, 2026) Vidal Briones, Felipe; Sarmiento Cornejo, JaimeAntecedentes: La creciente prevalencia de las limitaciones en los sistemas de evaluación tradicionales (USPHS/Ryge) y sus modificaciones para detectar fallas tempranas en los biomateriales modernos representa un desafío significativo para la investigación clínica en odontología restauradora. Actualmente se carece de un mapeo exhaustivo de la literatura disponible respecto a la adopción e implementación de los Criterios FDI presentados el año 2007 en las últimas investigaciones clínicas de restauraciones dentales. Objetivo: Esta revisión de alcance tuvo como objetivo identificar y mapear la evidencia existente sobre el uso de los Criterios FDI en pacientes con dentición permanente dentro de estudios clínicos de odontología restauradora publicados en los últimos cinco años. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda sistemática en PubMed, Scopus, Web of Science y SciELO de literatura publicada entre enero de 2020 y octubre de 2025, utilizando términos controlados (MeSH) y libres relacionados con la longevidad y criterios de evaluación. Se siguió el marco metodológico del Joanna Briggs Institute (JBI)la extensión PRISMA-ScR para revisiones de alcance. Los estudios fueron seleccionados basándose en criterios de elegibilidad predefinidos. Resultados: De un total de 730 registros iniciales, se seleccionaron 43 estudios clínicos tras aplicar rigurosos criterios de inclusión, siendo incluidos para el análisis de esta revisión. Los hallazgos se categorizaron en tres temas principales: 1. frecuencia de adopción en comparación con los criterios tradicionales Ryge/USPHS, donde el 60,5% utilizó exclusivamente los criterios FDI, el 30,2% persistió en el uso de USPHS/Ryge, y un 9,3% combinó ambos sistemas. 2. En la aplicación de los Criterios FDI en restauraciones directas, los criterios más evaluados fueron la adaptación marginal (100%), seguido de las tinciones y la recurrencia de caries (89% cada uno). 3. En la aplicación de los Criterios FDI en restauraciones indirectas, los criterios más evaluados fueron la fractura de material y retención (92%), seguido de adaptación marginal, color y translucidez y forma anatómica y estética (85% cada uno). El promedio de criterios evaluados utilizados fue de 9 para ambas restauraciones, con una escala de calificación de 5 categorías en su mayoría, acorde a la propuesta original. Conclusiones: Los criterios FDI se han consolidado como el sistema preferente para la evaluación de restauraciones en la literatura reciente (2020-2025) por su mayor sensibilidad. Sin embargo, persisten brechas significativas en cuanto a la estandarización y homogeneidad en el número y la selección de los criterios aplicados. La investigación futura debería centrarse en abordar estas áreas para mejorar los resultados en la calidad de la evidencia clínica y la toma de decisiones de tratamiento en odontología restauradora.