Evaluación In Vitro de la retención del elemento de anclaje para Prótesis Parcial Removible con eje Rotacional v/s Convencional
Fecha
2002
Autores
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Odontología
Departamento o Escuela
Biblioteca de Odontologia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Cirujano Dentista
Resumen
Se estudiaron In Vitro las resistencias traccionales de dos retenedore~ distintos: el
re.teuedor ciccuofereocial simple colado y el retenedor rígido para eje rotacionaL
Se confeccionaron seis troqueles de una brecha superior de 20 mm, cuyos dientes pilares eran el
pÜLY.ler pn m0l.at S•.!pe.ri.oT y el seg1.H."'dO molm: supedm Se re:).lizaron coronas metálicas de
Ni.quel-Crom.o sobre m.ufu:m.es tallado en. a.cdh.co,. esta coronas. s.e cementaxon GQn_eL adhe~i_~o
"la Go.ti1Z' 1 Estas coxon.~ prt!Sentaban. vmacio.nes. en SllS. zonas retentivas. según ubicación
(ves.tihul.ar. y distal del prelllll.la.r} y grado de. ce.t.e.uc.i.ó.u_ 025-05C1-0. "Z5 mm.)_. En. tres de. estas.
coronas se realizó un retenedor circunferencial simple colado y en las tres restantes un retenedor
rígido para eje rotacionaL
Finalmente se realizaron medici.ou.es eu.la maquina [nstrou. y se registraron. sus. valores.
En ambos retenedores~ se encontraron diferencias estadlst1camente significativas en la resistencia
fraccional.,. favorables a los retenedores rigidos. para eje rotacionaL,. por tanto, esto hace
tecomeudable su utilización en. algunos casos cl(nicos~ siempre teniendo en cuenta reaLizar una
conecta. planificación. del tt:a!.amiento. y. uru.\. correcta confecd6Tl. de la. aparatología, y.
conside.randn. final.tuel:l1.e el factot es.tético y el m.ej.otamie.tttn de la relación. cos.to-bene.fteia
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
DENTADURA PARCIAL REMOVIBLE, DENTADURAS POSTIZAS
Licencia
"documento no disponible para descarga"