Comparación in vivo del enfilado convencional y el lingualizado según línea guía de montaje con dientes ah-doc en prótesis total

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGarcía Michelsen, José Luis
dc.contributor.authorCofré Carvajal, Matías
dc.contributor.authorRiquelme Faúndez, Claudia
dc.date.accessioned2023-06-14T15:53:51Z
dc.date.available2023-06-14T15:53:51Z
dc.date.issued2006
dc.description.abstractFrente a la gran variedad de terrenos biológicos que presentan los pacientes desdentados totales a rehabilitar, surge el problema clínico de no contar con tantas alternativas de tratamiento como sería necesario para satisfacer todas las necesidades de rehabilitación, puesto que, a pesar de que existen varios tipos de esquemas oclusales, es sólo la oclusión bilateralmente balanceada la más aceptada y difundida en nuestro medio. En el presente estudio se comparara el enfilado protésico posterior o esquema oclusal según línea guía de montaje con dientes convencionales (Marché) y el lingualizado con dientes Ad-hoc (SR Ortholingual DCL), en un paciente tipo. Ambos enfilados posteriores se compararon en base al comportamiento funcional y biomecánico de dos prótesis totales acrílicas, fabricadas según dos tipos de esquemas oclusales diferentes, manteniendo la base y el sector anterior en común. Las variables en estudio fueron eficiencia masticatoria, estabilidad protésica y percepción general del paciente respecto a sus prótesis. Los resultados obtenidos mostraron:  Eficiencia masticatoria similar tanto para dientes Marché como para los dientes SR Ortholingual DCL, siendo levemente superior para los primeros.  En cuanto a los ajustes oclusales post inserción, el número de ellos es mayor para la prótesis convencional.  Respecto a la percepción general del paciente, medida a través de cuestionarios especialmente diseñados para dicho efecto, muestran un mayor grado de preferencia del paciente por la prótesis desarrollada bajo el concepto de oclusión lingualizada, utilizando dientes ad hoc; en contraposición a una evaluación regular para la prótesis convencional.en_ES
dc.facultadFacultad de Odontologíaen_ES
dc.identifier.citationComparación in vivo del enfilado convencional y el lingualizado según línea guía de montaje con dientes ah-doc en prótesis total. [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2006.en_ES
dc.identifier.urihttps://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10464
dc.language.isoesen_ES
dc.publisherUniversidad de Valparaísoen_ES
dc.rightsDocumento no disponible para descargaen_ES
dc.subjectOCLUSION DENTALen_ES
dc.subjectPROTESIS DENTALen_ES
dc.subjectDIENTE IMPACTADOen_ES
dc.subjectDESDENTADOSen_ES
dc.titleComparación in vivo del enfilado convencional y el lingualizado según línea guía de montaje con dientes ah-doc en prótesis totalen_ES
dc.typeTesisen_ES
uv.catalogadorJMEH ODOen_ES
uv.departamentoBiblioteca de Odontologiaen_ES
uv.notageneralCirujano Dentistaen_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Cofré_noaccesible_.pdf
Tamaño:
877.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
384 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis Pregrado