Evaluación In Vitro de la retención del elemento de anclaje para Prótesis Parcial Removible con eje Rotacional v/s Convencional
Fecha
2002
Autores
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Odontología
Departamento o Escuela
Biblioteca de Odontologia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Cirujano Dentista
Resumen
Se estudiaron In Vitro las resistencias traccionales de dos retenedores distintos: el retenedor ciccuofereocial simple colado y el retenedor rígido para eje rotacional. Se confeccionaron seis troqueles de una brecha superior de 20 mm, cuyos dientes pilares eran el pÜLY.ler pn m0l.at S•.!pe.ri.oT y el seg1.H."'dO molm: supedm Se realizaron coronas metálicas de
Niquel-Cromo sobre m.ufu:m.es tallado en. a.cdh.co,. esta coronas. se cementaron coneL adhesivo
"la Go.ti1Z' 1 Estas coxon.~ prt!Sentaban. vmacio.nes. en SllS. zonas retentivas, según ubicación (ves.tihul.ar. y distal del prelllll.la.r} y grado de. ce.t.e.uc.i.ó.u_ 025-05C1-0. "Z5 mm.)_. En tres de estas coronas se realizó un retenedor circunferencial simple colado y en las tres restantes un retenedor rígido para eje rotacional.
Finalmente se realizaron mediciones en la máquina [nstrou. y se registraron sus valores. En ambos retenedores se encontraron diferencias estadlst1camente significativas en la resistencia fraccional favorables a los retenedores rígidos para eje rotacional, por tanto, esto hace tecomeudable su utilización en algunos casos clínicos~ siempre teniendo en cuenta realizar una
conecta. planificación. del tratamiento. y. uru.\. correcta confecd6Tl. de la. aparatología, y.
considerando finalmente el factor estético y el mejoramiento de la relación costo-beneficio.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
DENTADURA PARCIAL REMOVIBLE, DENTADURAS POSTIZAS
Licencia
"documento no disponible para descarga"