Evaluación In Vitro de la retención del elemento de anclaje para Prótesis Parcial Removible con eje Rotacional v/s Convencional

Fecha

2002

Profesor Guía

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Departamento o Escuela

Biblioteca de Odontologia

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Resumen

Se estudiaron In Vitro las resistencias traccionales de dos retenedore~ distintos: el re.teuedor ciccuofereocial simple colado y el retenedor rígido para eje rotacionaL Se confeccionaron seis troqueles de una brecha superior de 20 mm, cuyos dientes pilares eran el pÜLY.ler pn m0l.at S•.!pe.ri.oT y el seg1.H."'dO molm: supedm Se re:).lizaron coronas metálicas de Ni.quel-Crom.o sobre m.ufu:m.es tallado en. a.cdh.co,. esta coronas. s.e cementaxon GQn_eL adhe~i_~o "la Go.ti1Z' 1 Estas coxon.~ prt!Sentaban. vmacio.nes. en SllS. zonas retentivas. según ubicación (ves.tihul.ar. y distal del prelllll.la.r} y grado de. ce.t.e.uc.i.ó.u_ 025-05C1-0. "Z5 mm.)_. En. tres de. estas. coronas se realizó un retenedor circunferencial simple colado y en las tres restantes un retenedor rígido para eje rotacionaL Finalmente se realizaron medici.ou.es eu.la maquina [nstrou. y se registraron. sus. valores. En ambos retenedores~ se encontraron diferencias estadlst1camente significativas en la resistencia fraccional.,. favorables a los retenedores rigidos. para eje rotacionaL,. por tanto, esto hace tecomeudable su utilización en. algunos casos cl(nicos~ siempre teniendo en cuenta reaLizar una conecta. planificación. del tt:a!.amiento. y. uru.\. correcta confecd6Tl. de la. aparatología, y. conside.randn. final.tuel:l1.e el factot es.tético y el m.ej.otamie.tttn de la relación. cos.to-bene.fteia

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

DENTADURA PARCIAL REMOVIBLE, DENTADURAS POSTIZAS

Licencia

"documento no disponible para descarga"

URL Licencia

Colecciones