RETENCIÓN PROTÉSICA ATORNILLADA VS CEMENTADA EN REHABILITACIÓN SOBRE IMPLANTES

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMadariaga Fuentes, Ramón
dc.contributor.authorGatica Aliaga, Eduardo
dc.date.accessioned2023-09-04T15:51:40Z
dc.date.available2023-09-04T15:51:40Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractLa gran mayoría de las rehabilitaciones sobre implantes, se retienen mediante atornillado o cementado, a pilares que se atornillan sobre implantes. Cada tipo de retención protésica posee ventajas y desventajas, que han generado un debate continuo entre los autores sobre cual sistema de retención es mejor. El objetivo del trabajo fue comparar las ventajas y desventajas de restauraciones atornilladas y cementadas a pilares sobre implantes, para determinar cual es mejor. Se realizó una búsqueda de la literatura relacionada con los tipos de retención atornillada y cementada, entre 1997 y 2010, en las bases de datos Medline y Cochrane, y se clasificaron los artículos de acuerdo al diseño de la investigación. Se incluyeron las publicaciones que hicieran análisis comparativos de ambos tipos de retenciones y aquellas que evaluaran ventajas y desventajas de cada sistema. Se agruparon y analizaron a través de los siguientes factores: retención, recuperabilidad, efectos sobre la salud periimplantar, ajuste pasivo, oclusión, estética, facilidad técnica y costos. La revisión muestra que cada sistema de retención posee características específicas, que resultan en ventajas y desventajas en base a situaciones clínicas y objetivos terapéuticos de cada caso. Y que son necesarias más y mejores investigaciones para profundizar en la comprensión de las características de ambos sistemas, y en el manejo de sus indicaciones en base a la evidencia.en_ES
dc.facultadFacultad de Odontologíaen_ES
dc.identifier.citationGatica E. RETENCIÓN PROTÉSICA ATORNILLADA VS CEMENTADA EN REHABILITACIÓN SOBRE IMPLANTES [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2018.en_ES
dc.identifier.urihttps://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/12764
dc.language.isoesen_ES
dc.publisherUniversidad de Valparaísoen_ES
dc.rights"documento no disponible para descarga"en_ES
dc.subjectREHABILITACION BUCALen_ES
dc.subjectOCLUSION (ODONTOLOGIA)en_ES
dc.subjectIMPLANTES DENTALESen_ES
dc.titleRETENCIÓN PROTÉSICA ATORNILLADA VS CEMENTADA EN REHABILITACIÓN SOBRE IMPLANTESen_ES
dc.typeTesisen_ES
uv.catalogadorJMEH ODOen_ES
uv.departamentoEspecialidad en Rehabilitacion Oralen_ES
uv.notageneralEspecialista en Rehabilitación Oralen_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Gatica_noaccesible_.pdf
Tamaño:
363.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
384 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis Postgrado