Comparación in vitro del ajuste de la gutapercha entre las técnicas de obturación con cono único de taper aumentado y compactación lateral
dc.contributor.advisor | Nazar Misleh, Patricia | |
dc.contributor.author | Andrade Moenen, Valentina | |
dc.contributor.author | Moenne González, Mª Ignacia | |
dc.date.accessioned | 2023-05-09T14:48:41Z | |
dc.date.available | 2023-05-09T14:48:41Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Comparar el ajuste de la gutapercha y en qué nivel del conducto se produce en mayor medida al preparar con sistema Protaper y obturar con técnica del cono único y compactación lateral utilizando cemento sellador, en caninos y premolares. Metodología: Se usaron 48 caninos y 36 premolares con conducto único. Se prepararon con Protaper y luego divididos en dos grupos, A: compactación lateral y B: cono único. El grupo A fue obturado con un cono maestro de taper 0.02 concordante con la MAF, agregando conos accesorios. El grupo B utilizó conos ProTaper, del mismo número que la MAF, agregando conos accesorios de ser necesario. Ambas técnicas utilizaron cemento TopSeal. Luego los dientes fueron montados en acrílico y cortados en apical, medio y coronal con Isomet. Los tercios fueron mirados con lupa estereoscópica 40x y fotografiados. Las mediciones de los espacios fueron realizados con el programa ImageJ 1,44p. Para el análisis estadístico se utilizó ANOVA, T-student y mediana de Mood. Resultados: Los conductos obturados con compactación lateral tienen en promedio 17,14% de espacios y los con cono único un promedio de 16,07%. El valor medio de proporción de área sin sellado en la técnica del cono único es igual que en compactación lateral (p<0,05). En apical, hay evidencia que el cono único tiene menos espacios. El grupo A tiene mejor ajuste en coronal y en B no hay diferencia. En caninos y premolares, hay evidencia estadísticamente significativa que ambas técnicas son similares (p<0,05). Conclusión: El espacio producido entre los conos de gutapercha y entre los conos y la pared del conducto es similar en ambas técnicas. | en_ES |
dc.facultad | Facultad de Odontología | en_ES |
dc.identifier.citation | Moenen V. Comparación in vitro del ajuste de la gutapercha entre las técnicas de obturación con cono único de taper aumentado y compactación lateral [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2011. | en_ES |
dc.identifier.uri | http://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10027 | |
dc.language.iso | es | en_ES |
dc.publisher | Universidad de Valparaíso | en_ES |
dc.rights | "documento no disponible para descarga" | en_ES |
dc.subject | GUTAPERCHA | en_ES |
dc.subject | CEMENTO ADITIVOS | en_ES |
dc.subject | OBTURACION DEL CONDUCTO RADICULAR | en_ES |
dc.subject | COMPACTACION | en_ES |
dc.title | Comparación in vitro del ajuste de la gutapercha entre las técnicas de obturación con cono único de taper aumentado y compactación lateral | en_ES |
dc.type | Tesis | en_ES |
uv.catalogador | JMEH ODO | en_ES |
uv.departamento | Biblioteca de Odontologia | en_ES |
uv.notageneral | Cirujano Dentista | en_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Andrade_noaccesible_.pdf.pdf
- Tamaño:
- 1.48 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 384 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: