El lobby en Chile : perspectivas parlamentarias para su regulación
| dc.contributor.advisor | Araya, Eduardo | |
| dc.contributor.author | Martínez Valdés, Romina Lisset | |
| dc.coverage.spatial | Valparaíso | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-24T20:14:36Z | |
| dc.date.available | 2026-06-24T20:14:36Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | Según la RAE, Real Academia Española (1992), Diccionario de la Lengua Española, el aspecto más amplio del concepto lobby hace referencia a un "grupo de personas influyentes, organizado para presionar en favor de determinados intereses". Estos grupos de interés "vuelcan total o parcialmente su actividad a la intervención del sistema político, pero no pretenden conseguir poder político, sólo obtener o crear bienes públicos que son producidos por las instituciones públicas" (Pasquino, G., en su obra Manual de Ciencia Política). Es común que exista una confusión entre los conceptos de lobby y tráfico de influencias, generalmente provocada por el manto de sombras en el cual actúa el lobby, sobre todo cuando este no está correctamente regulado o simplemente no está regulado. Según Drago, M. (2003), en su presentación en el seminario El lobby en Chile y su regulación, define: "El tráfico de influencias conlleva un intercambio de favores, beneficios o privilegios de carácter privado entre un actor privado interesado y un funcionario o autoridad pública, haciendo uso o abuso de las atribuciones, prerrogativas, vinculaciones o potestades a su alcance en virtud de su cargo, función o posición". En cambio, "el lobby excluye tanto el intercambio, insinuación u otra oferta de beneficios, privilegios o ventajas para un funcionario o autoridad pública por una determinada acción u omisión en virtud de su cargo o función, como la amenaza o insinuación de medidas o acciones que lo perjudiquen". Ídem. En Chile, en los últimos años, la aprobación de las autoridades ha ido en una espiral de descenso, por lo que está claro que existe un factor que está generando insatisfacción en la sociedad. Esto se demuestra en la caída de la aprobación de las autoridades políticas (encuesta Adimark, enero-diciembre de 2011, etc.), por lo que son necesarias instancias para que la toma de decisiones de las autoridades esté cada vez más legitimada¹ por la ciudadanía. Es por esto que el rol de los parlamentarios cobra una vital importancia a la hora de regular estos temas. Conocer su disposición al diálogo, su postura y su opinión es fundamental para comprender el posible futuro éxito o fracaso de los proyectos de ley actuales. Lo que nos ayudaría a responder preguntas como: ¿Por qué aún esta ley duerme en el Congreso? ¿Será realmente necesario regular sobre el tema?, etc. Preguntas a las que se pretende dar una respuesta, basándose en el contexto anteriormente descrito. ¹ Legitimidad: "En el lenguaje ordinario, el término legitimidad tiene dos significados: uno genérico y uno específico. En el significado genérico, es casi sinónimo de justicia o de razonabilidad (se habla de la legitimidad de una decisión, de una actitud, etc.). El significado específico aparece a menudo en el lenguaje político. En este contexto, el referente más frecuente del concepto es el Estado. Naturalmente, aquí nos ocupamos del significado específico. En una primera aproximación, se puede definir la legitimidad como el atributo del Estado que consiste en la existencia, en una parte relevante de la población, de un grado de consenso tal que asegure la obediencia sin que sea necesario, salvo en casos marginales, recurrir a la fuerza. Por lo tanto, todo poder trata de ganarse el consenso para que se le reconozca como legítimo, transformando la obediencia en adhesión. La creencia en la legitimidad es, pues, el elemento integrante de las relaciones de poder que se desarrollan en el ámbito estatal". (Bobbio, N. [2006]. Diccionario de la Política). | |
| dc.facultad | Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas | |
| dc.identifier.uri | https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/17579 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad de Valparaíso | |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/ | |
| dc.subject | CORRUPCION | |
| dc.subject | GOBERNABILIDAD | |
| dc.subject | INFLUENCIA SOCIAL | |
| dc.subject | LEY DE TRANSPARENCIA | |
| dc.subject | PROBIDAD ADMINISTRATIVA | |
| dc.title | El lobby en Chile : perspectivas parlamentarias para su regulación | |
| dc.type | Tesis | |
| uv.catalogador | HFP FACEA | |
| uv.departamento | Escuela de Administración Pública | |
| uv.notageneral | Título profesional de Administrador Público | |
| uv.notageneral | Licenciado en Administración Pública |