Comparación, in vitro, de resistencia compresiva de amalgama vs. composite de restauración universal y composite de baja contracción, usados como lechos de apoyo para prótesis removible parcial, en cavidades estándar y cavidades ad-hoc

Fecha

2011

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Departamento o Escuela

Biblioteca de Odontologia

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Resumen

BACKGROUND: La necesidad creciente de interacción entre odontología restauradora y rehabilitación protésica nos hace tener que confeccionar, muchas veces, sobre un material de restauración, un lecho de apoyo de prótesis parcial, cumpliendo ello un papel fundamental en la interacción como agentes receptores del apoyo protésico. OBJETIVOS: Comparar las resistencias compresivas de los materiales de restauración a usar como lechos de apoyo de prótesis removible parcial, en cavidades Estándar y Ad-Hoc. MATERIALES Y MÉTODO: Se prepararon 48 premolares y molares con cavidades estándar (literatura) y ad-hoc (manteniendo el grosor de material mínimo, post-tallado del lecho). Luego fueron restaurados con Amalgama KerrAlloy®, Resina compuesta P90® 3M/ESPE y Resina compuesta Filtek Z100® 3M/ESPE, formando 6 grupos de trabajo. A cada grupo se tallo un lecho de apoyo estándarizado, y fueron ensayados en prueba de compresión utilizando la maquina Instron® serie 3343. RESULTADOS: se obtuvo significancia estadística (p<0,05) para cavidades Ad-Hoc vs Estandar, y para la interaccion entre cavidad Ad- Hoc con Resina Filtek P90®. DISCUSION: Los valores obtenidos para la cavidad Ad- Hc concuerdan con lo planteado inicialmente, no asi, con los valores individuales de cada grupo, en los cuales, las propiedades de la amalgama no resultaron tan altas como lo previsto en la literatura. CONCLUSIONES: la Resina Compuesta de restauración posterior, de baja contracción Filtek™ P90 de 3M en cavidad Ad-Hoc obtuvo una resistencia compresiva estadísticamente superior a los otros grupos de estudio; las resistencias compresivas de todos los materiales en cavidad ad-hoc son estadísticamente mayores que la de ellos en cavidades Estándar.

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

AMALGAMA DENTAL, IMPLANTES DENTALES, PROTESIS MAXILOFACIAL, RESINAS COMPUESTAS

Licencia

"documento no disponible para descarga"

URL Licencia

Colecciones