Comparación entre inhibidores de Rho-Cinasas (Ripasudil y Netarsudil), Timolol y Latonoprosten el tratamiento del glaucoma primario de ángulo abierto e hipertensión ocular
Fecha
2018
Autores
Ibaceta Rojas, Ariel
Méndez Miranda, Camila
Profesor Guía
Sánchez Encina, Militza
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Medicina
Departamento o Escuela
Escuela de Tecnologia Medica
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Título de Tecnólogo/a Médico/a
Opta al grado de Licenciado en Tecnología Médica con mención en Oftalmología
No disponible para descarga
Opta al grado de Licenciado en Tecnología Médica con mención en Oftalmología
No disponible para descarga
Resumen
Propósito: Estudio que reúne y selecciona una serie de publicaciones sobre el uso de inhibidores de rho-cinasa como tratamiento para GPAA e HTO, comparándolos en cuanto a eficacia reductora de PIO, con la farmacología actual utilizada con mayor frecuencia, Análogos de Prostaglandinas y Betabloqueadores.
Método: Estudio descriptivo, no experimental y retrospectivo que realizó una revisión detallada sobre los inhibidores de rho-cinasa en el tratamiento del GPAA y HTO.
Todas las investigaciones seleccionadas, se buscaron mediante las principales plataformas de publicación, entre las que encontramos EBSCO, PUBMED, ClinicalKey, Elsevier, entre otros, encontrando 521 publicaciones de las que se analizaron un total de 9, las cuales cumplieron con ciertos criterios de inclusión tales como el idioma, año de publicación, tipo de glaucoma y tipo de estudio. De esta manera se analizó la eficacia reductora de la PIO y efectos adversos de estas nuevas drogas, Ripasudil y Netarsudil, para luego compararlos con dos de los fármacos antiglaucomatosos más utilizados: Latanoprost y Timolol.
Resultados: La eficacia reductora de PIO fue expresada porcentualmente para facilitar su comprensión, encontrando un promedio en Ripasudil de 12.7%, Netarsudil de 21,4%, Latanoprost de 27.9% y Timolol de 20,7%. Finalmente se evidencia que la mayor reducción de PIO fue con Latanoprost, además, los inhibidores de rho-cinasa manifestaron efectos adversos transitorios mayores que Latanoprost y Timolol.
Conclusión: Tanto Ripasudil como Netarsudil son medicamentos utilizados para el tratamiento del glaucoma en Japón y E.U.A respectivamente, donde se evidencia que la
eficacia reductora de PIO de Ripasudil no supera a Timolol ni Latanoprost y que Netarsudil supera a Timolol, pero no a Latanoprost. Además, se demostró que la efectividad reductora de PIO es potenciada si se utilizan combinaciones como Netarsudil-Latanoprost, siendo esta la que más reducción de PIO logró.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
GLAUCOMA