La obligación del Cirujano Plástico, ¿de medios o resultados?

Manterola Marchant, Raimundo

La obligación del Cirujano Plástico, ¿de medios o resultados?

dc.contributor.advisor	Reinoso Lundstedt, Edgardo
dc.contributor.author	Manterola Marchant, Raimundo
dc.coverage.spatial	Valparaíso
dc.date.accessioned	2024-06-10T20:37:07Z
dc.date.available	2024-06-10T20:37:07Z
dc.date.issued	2011
dc.description.abstract	La distinción entre obligaciones de medios y resultados es de importancia al momento de analizar la responsabilidad del deudor en una prestación. Ahora bien, su aplicación a determinados supuestos aún está en duda, entre ellos podemos señalar a la cirugía plástica, esta hipótesis en particular se ha discutido extensamente, lamentablemente aun no se logra la unanimidad tanto deseada doctrinaria como jurisprudencialmente, no obstante aquello, se aprecia una tendencia a considerar en este último tiempo la obligación del médico como una obligación de medios, aún en el supuesto de la cirugía cosmética o estética, criterio este último a mi parecer correcto entre otras razones por la alea propia de toda actividad médica y por la imposibilidad, al menos ética, por parte del facultativo de comprometer un determinado resultado, atendido a que objetivamente esto es imposible en atención a las particularidades de un ser tan complejo como el hombre.
dc.facultad	Facultad de Derecho
dc.identifier.uri	https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/13959
dc.language.iso	es
dc.publisher	Universidad de Valparaíso
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/
dc.subject	RESPONSABILIDAD MEDICA
dc.subject	OBLIGACIONES
dc.subject	CIRUGIA PLASTICA
dc.title	La obligación del Cirujano Plástico, ¿de medios o resultados?
dc.type	Tesis
uv.catalogador	RHM DER
uv.departamento	Escuela de Derecho
uv.notageneral	Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas.