La obligación del Cirujano Plástico, ¿de medios o resultados?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorReinoso Lundstedt, Edgardo
dc.contributor.authorManterola Marchant, Raimundo
dc.coverage.spatialValparaíso
dc.date.accessioned2024-06-10T20:37:07Z
dc.date.available2024-06-10T20:37:07Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractLa distinción entre obligaciones de medios y resultados es de importancia al momento de analizar la responsabilidad del deudor en una prestación. Ahora bien, su aplicación a determinados supuestos aún está en duda, entre ellos podemos señalar a la cirugía plástica, esta hipótesis en particular se ha discutido extensamente, lamentablemente aun no se logra la unanimidad tanto deseada doctrinaria como jurisprudencialmente, no obstante aquello, se aprecia una tendencia a considerar en este último tiempo la obligación del médico como una obligación de medios, aún en el supuesto de la cirugía cosmética o estética, criterio este último a mi parecer correcto entre otras razones por la alea propia de toda actividad médica y por la imposibilidad, al menos ética, por parte del facultativo de comprometer un determinado resultado, atendido a que objetivamente esto es imposible en atención a las particularidades de un ser tan complejo como el hombre.
dc.facultadFacultad de Derecho
dc.identifier.urihttps://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/13959
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad de Valparaíso
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/
dc.subjectRESPONSABILIDAD MEDICA
dc.subjectOBLIGACIONES
dc.subjectCIRUGIA PLASTICA
dc.titleLa obligación del Cirujano Plástico, ¿de medios o resultados?
dc.typeTesis
uv.catalogadorRHM DER
uv.departamentoEscuela de Derecho
uv.notageneralAbogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas.

Colecciones

Tesis Pregrado