Populismo penal y política criminal chilena, a partir del análisis de las leyes 21.560 y 21.575.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMorales Espinosa, Eduardo
dc.contributor.authorEspejo Ahumada, Nicolás Rodrigo
dc.contributor.authorVeas Lillo, Fabían Marcelo
dc.coverage.spatialValparaíso
dc.date.accessioned2024-05-16T19:28:47Z
dc.date.available2024-05-16T19:28:47Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLa presente tesina se sumerge en el complejo fenómeno del populismo punitivo, explorando sus raíces, manifestaciones y consecuencias desde una lente crítica basada en principios humanistas y garantistas. Se argumenta que, en muchos contextos contemporáneos, el populismo punitivo ha influido de manera significativa en la formulación de políticas criminales, llevando a la adopción de medidas más severas y punitivas en detrimento de enfoques más humanos y respetuosos de los derechos fundamentales. Es así, que analizaremos críticamente la Ley N° 21.560 denominada “Naín-Retamal” y haremos una comparación con la Ley N°21.575 denominada “Ley Antinarco”, en aras de encontrar sus tintes populistas e identificar las atribuciones que ambas leyes incorporan al combate de la delincuencia y la herramienta investigativa del crimen, los delitos y las bandas criminales organizadas. Pretendemos, desde una perspectiva humanista, abogar por la centralidad de la dignidad humana en el tratamiento de los delincuentes, rechazando abordajes meramente retributivos. El análisis se orienta hacia estrategias preventivas del delito que no solo castiguen, sino que aborden las causas subyacentes, promoviendo la inclusión social y la reducción de la reincidencia. El enfoque garantista refuerza la idea de que la aplicación de la ley debe ser proporcionada y respetar los derechos fundamentales de los individuos, incluso aquellos que han transgredido la normativa legal. Se examinan las consecuencias de políticas punitivas excesivas en términos de sobrepoblación carcelaria y violaciones de derechos, destacando la importancia de restablecer un equilibrio que priorice la justicia y la rehabilitación sobre la mera retribución. La dimensión preventiva se enfoca en estrategias que, además de sancionar, buscan prevenir la criminalidad a través de programas de rehabilitación y reinserción social. La tesina aboga por un cambio de paradigma que vea al infractor no solo como un transgresor, sino como un individuo con potencial de cambio, proponiendo modelos que fomenten la reintegración efectiva a la sociedad. Así, analizaremos en el presente trabajo tiene como objetivo un análisis crítico de 2 leyes recientemente discutidas, legisladas, promulgadas y publicadas, centrándonos especialmente en identificar los tintes del populismo penal que llevaron a su discusión y el proceso que las llevó a ser ley de la república. 5 El análisis a la legislación tendrá por propósito evidenciar cómo una eventual afectación a un bien jurídico cumple la función de legitimar desproporcionadas actuaciones de las policías, el establecimiento de extensas penas ante la comisión de ciertos delitos y la instauración de la figura de legítima defensa privilegiada en favor de las policías, lo que consideramos relevante debido a que, lamentablemente, la comisión de delitos violentos se siguen realizando y se ha instaurado en la población un miedo generalizado, por lo que, nosotros consideramos que estas dos normas en particular, son “parches sobre la herida”, pues no consideramos que el tratamiento que se le da a las figuras delictuales, sea un tratamiento adecuado que logre, efectivamente, disminuir la comisión de los delitos, generando un análisis crítico del nacimiento de la delincuencia, y su efectivo combate, que en muchos casos es el propio núcleo familiar, y el abandono de la niñez, lo que también se ve reflejado en un preocupante incremento de delitos violentos cometidos por menores de edad. Finalmente, pretendemos exponer nuestra tesis acerca de cómo el combate a la delincuencia, la implementación de atribuciones a las policías, medidas intrusivas y herramientas especializadas debe ir siempre con miras al respeto de las garantías individuales y un comprometido Humanismo Penal.
dc.identifier.urihttps://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/13811
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad de Valparaíso
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/
dc.subjectDELITOS
dc.subjectPOLITICA CRIMINAL
dc.subjectPOPULISMO PUNITIVO
dc.titlePopulismo penal y política criminal chilena, a partir del análisis de las leyes 21.560 y 21.575.
dc.typeTesis
uv.catalogadorPSM DER
uv.departamentoEscuela de Derecho
uv.notageneralAbogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas.

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Tesina Nicolás Espejo y Fabián Veas.pdf
Tamaño:
343.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
349 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis Pregrado