Comparación in vitro de tres protocolos de irrigación final, en endodoncia, utilizando ultrasonido y EndoActivador® (sónico) para la remoción de smear layer en el tercio apical
Fecha
2018
Autores
Profesor Guía
Formato del documento
Tesis
ORCID Autor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Valparaíso
Ubicación
ISBN
ISSN
item.page.issne
item.page.doiurl
Facultad
Facultad de Odontología
Departamento o Escuela
Magister en Ciencias Odontologicas c/m en Endodoncia
Determinador
Recolector
Especie
Nota general
Magister en Ciencias Odontologicas c/m en Endodoncia
Resumen
El objetivo del presente estudio in vin·o, fue comparar la eficacia de tres protocolos de
irrigación final, en la remoción del smear layer en el tercio apical de conductos rectos. Para esto se
reco lectó una muestra de 38 dientes anteriores y pre-rnolares superiores e inferiores, los cuales
fueron instrumentados con Sistema Rotario ProTaper® hasta F5, irrigando con NaOCl al 2.5%
entre cada instrumento. Luego se separó la muestra en 4 grupos de estudio, y fueron sometidos a
los siguientes protocolos de irrigación final, Grupo control (n=5), irrigación fmal con suero; Grupo
Convencional (n=ll), NaOCl al2.5%+EDTA all7%, sin activacíón; Grupo Ultrasonido (n=ll ) y
Grupo EndoActivator® (sónico) (n=ll).
Luego las raíces fueron divididas longimdinalmente, observadas y fotografiadas al MEB
con una magnificación de 1 OOOx a 3mm del ápice, las imágenes fueron evaluadas por tres
observadores, según una escala de medición de 5 scores. (Hülsmann modificada) y analizados
estadísticamente mediante test de regresión logística ordinal, Kruskal-Wallis y Post-hoc de Dunn,
con un p < 0.05.
Resultado: Grupo activado con EndoActivator (Sónico) fue significativamente más
eficiente en la remoción del smear layer al compararlo con el Grupo Control, Grupo Convencional
(sin activación) y con Grupo U1trasónico. Los Grupos donde hubo activación sónica y ultrasónica
resultaron más eficientes que el Grupo Control. El Grupo Ultrasónico no logró diferencias
estadfsticamente significativas con el Grupo Convencional (sin activación).
Conclusión: Act-ivación Sónica (EndoActivator®), se presenta como un excelente método
de activación para complementar la inigación convencional de NaOCl +EDTA, y lograr superficies
dentinarias libres de smear layer.
Descripción
Lugar de Publicación
Auspiciador
Palabras clave
ENDODONCIA, ULTRASONIDO, PROTOCOLOS CLINICOS
Licencia
Documento no disponible para descarga.