Comparación in vitro de microinfiltración entre resinas compuestas Bulk-Fill y convencional, en la técnica “Proximal Box Elevation”

Fecha

2017

Profesor Guía

Formato del documento

Tesis

ORCID Autor

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad de Valparaíso

ISBN

ISSN

item.page.issne

item.page.doiurl

Departamento o Escuela

Biblioteca de Odontologia

Determinador

Recolector

Especie

Nota general

Resumen

Introducción: En la literatura existe mucha información sobre el comportamiento clínico de resinas compuestas convencionales y bulk fill, pero no existe evidencia que indique si existe una diferencia en su comportamiento en cavidades bajo el límite amelodentinario de zonas cérvico proximales. Objetivos: Comparar el porcentaje de microinfiltración y el nivel de adaptación marginal en restauraciones de resina compuesta convencional y resina compuesta bulk fill en restauraciones para cavidades bajo el límite amelodentinario de zonas cérvico-proximales en molares humanos. Materiales y métodos: Se utilizaron 48 terceros molares humanos íntegros, extraídos por indicación quirúrgica u ortodóncica. Posteriormente, se realizó en cada diente una cavidad mesial y otra distal a 2 mm bajo el LAC, y luego un levantamiento del piso cervical con resina bulk fill y resina convencional en cada cavidad. Las muestras fueron restauradas con incrustaciones semi-directas, inmersas en una solución de Nitrato de Plata coloidal al 50% por 24 hrs a 37°C y cortadas en sentido mesiodistal. Se analizó la penetración del colorante bajo lupa estereoscópica y se tomó una fotografía digital analizada con el software Image J, obteniendo el % de superficie infiltrada. Resultados: No existe diferencia estadísticamente significativa en el grado de microinfiltración entre la resina Filtek Z250 y Filtek Bulk Fill (p valor = 0,68). Discusión: Al no haber diferencias en la magnitud de microinfiltración entre ambas resinas en cuanto a magnitud, podría utilizarse cualquiera ellas para la técnica de levantamiento de piso cérvico-proximal, pero debido a las cualidades de las resinas Bulk Fill como menor tiempo clínico y técnica menos compleja, podría ser más conveniente su uso. Conclusión: Entre ambas resinas utilizadas (Filtek Bulk Fill y Filtek Z250) no hubo una diferencia significativa en cuanto a la magnitud de microinfiltración.

Descripción

Lugar de Publicación

Auspiciador

Palabras clave

MICROINFILTRACION, RESINAS COMPUESTAS, ADHESIVOS DENTALES

Licencia

"documento no disponible para descarga"

URL Licencia

Colecciones