Efecto inmediato de la Crioterapia Intermitente versus la Crioterapia Convencional, en el manejo del esguince de tobillo agudo (grado I y II), en relación a la disminución del edema y del dolor

El presente estudio pretende observar si existen diferencias significativas en cuanto al efecto que tiene el uso de crioterapia convencional y crioterapia intermitente, en el manejo inmediato de pacientes con esguince de tobillo agudo. Las unidades de muestreo fueron los pacientes que consultaron por esguince de tobillo en el Servicio de Urgencia Adultos del HCVB, a los cuales se les designó de manera aleatoria, el tipo de intervención: Grupo 1 (n=15) fue sometido a crioterapia convencional (20 min. de aplicación) y el Grupo 2 (n=15) a crioterapia intermitente (10 min. de aplicación, 10 min. de descanso y 10 min. más de aplicación). A los pacientes se les consultó la intensidad de dolor al caminar (EVA), el perímetro del edema (cinta métrica) y el volumen del edema (principio físico de Arquímedes), pre y post intervención para luego comparar los resultados obtenidos. La crioterapia intermitente resultó ser más efectiva que la crioterapia convencional, en relación a la disminución del perímetro del edema, sin encontrarse diferencias significativas en cuanto a la disminución del volumen del edema y del dolor. Los resultados de este estudio nos permiten entonces, proponer y recomendar la crioterapia intermitente para el manejo inmediato del esguince de tobillo agudo, en relación a la disminución del perímetro del edema.