Los hallazgos casuales en la diligencia de interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas como criterio de admisibilidad probatoria
dc.contributor.advisor | Meneses Pacheco, Claudio | |
dc.contributor.author | Espinosa Rodríguez, José Andrés | |
dc.coverage.spatial | Valparaíso | |
dc.date.accessioned | 2025-03-27T20:29:16Z | |
dc.date.available | 2025-03-27T20:29:16Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description.abstract | La tesis se ocupa de plantear el problema de los hallazgos casuales en la diligencia de interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas como criterio de admisibilidad probatoria. Con el objetivo de intentar dar una respuesta a dicha problemática, se expondrá, en primer lugar, en qué consiste tal diligencia, su noción y regulación legal; se presentará, a continuación, la interrogante si es lo mismo interceptar, intervenir o escuchar comunicaciones telefónicas y en qué consiste la grabación; cuáles son los requisitos de procedencia de la citada diligencia y sus finalidades. En segundo lugar, se dará a conocer el rol de los hallazgos casuales en la diligencia de interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas; nos preguntaremos qué significa "hallazgo" y "casual" y cuándo el hallazgo es casual; su regulación e hipótesis en ordenamientos jurídicos tales como el Código Procesal Penal Chileno, Código de Procedimiento Penal Italiano, Ordenanza Procesal Penal Alemana y Ley de Enjuiciamiento Criminal Española; también nos interrogaremos sobre qué hipótesis se pueden dar en el marco de la diligencia de interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas en legislaciones procesales penales como la alemana, española y chilena. En tercer lugar, se abordará la figura de los hallazgos casuales como criterio de admisibilidad probatoria; con tal propósito se indicarán los problemas de ilicitud que pueden presentar dichos hallazgos y su vinculación con la regulación legal de .la apreciación de la prueba ilícita, la aplicación de la regla de exclusión de prueba y la teoría del descubrimiento inevitable; de igual modo, surgirá la pregunta respecto a cuáles son Jos requisitos que deben concurrir en los hallazgos casuales para ser utilizados como elementos probatorios y luego ser incorporados mediante el respectivo medio de prueba al juicio oral. Finalmente, y con la intención de dar una respuesta favorable al problema de los hallazgos casuales en la diligencia de interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas como criterio de admisibilidad probatoria, nos apoyaremos en los principios aplicables a tal hipótesis, como son, especialidad, proporcionalidad, sospecha o "notitia criminis", conexión objetiva y subjetiva y control judicial, tomando en consideración razonamientos de tribunales nacionales, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo Español. | |
dc.facultad | Facultad de Derecho | |
dc.identifier.uri | https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/15608 | |
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | Universidad de Valparaíso | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/ | |
dc.subject | ADMISIBILIDAD | |
dc.subject | GRABACIONES SONORAS | |
dc.subject | INTERCEPTACION TELEFONICA | |
dc.title | Los hallazgos casuales en la diligencia de interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas como criterio de admisibilidad probatoria | |
dc.type | TMG | |
dc.ubicacion | MAG E77h 2015 | |
uv.catalogador | RHM DER | |
uv.codigo.barra | 00182325 | |
uv.departamento | Escuela de Derecho | |
uv.notageneral | Magíster en Derecho (Legum Magíster) |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Tesis Espinosa Rodríguez.pdf
- Tamaño:
- 13.79 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 349 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: