USO DE IMPLANTE CORTO V/S IMPLANTE ESTÁNDAR MÁS REGENERACIÓN ÓSEA GUIADA EN SECTOR MANDIBULAR POSTERIOR ATRÓFICO
| dc.contributor.advisor | Delpiano Mesinna, Carlos | |
| dc.contributor.author | Cabezas Villejas, Rodrigo | |
| dc.contributor.author | Gatica Blanlot, Nicólas | |
| dc.contributor.author | Kriman Núñez, Javier | |
| dc.coverage.spatial | Valparaíso | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-06T15:28:02Z | |
| dc.date.available | 2025-06-06T15:28:02Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | Objetivo: El propósito de la presente revisión crítica de la literatura fue comparar implantes cortos (inferior a 10 mm) versus implantes estándar (entre 10 a 13 mm) colocados sobre hueso aumentado en región posterior mandibular, evaluando las tasas de supervivencia de los implantes, la pérdida de hueso marginal y complicaciones. Fuentes: Se realizaron búsquedas electrónicas (a través de PubMed, Web of Science, Scopus) Selección de estudios: La presente revisión crítica de la literatura se estructuró siguiendo la lista de verificación PRISMA. Se utilizó el enfoque de pregunta de investigación P.I.C.O. Solo se incluyeron los ensayos clínicos aleatorizados (ECA) y revisiones sistemáticas y metaanálisis que compararon implantes cortos e implantes estándar en el mismo estudio. Dato: Tres ECA se incluyeron en este estudio los resultados mostraron que no hubo una diferencia significativa en la pérdida ósea marginal a los tres años postcarga y hubo una mayor tasa de complicaciones en implantes estándar colocados en sitios aumentados. Dos metaanálisis que fueron incluidos mostraron resultados con una mayor tendencia a la pérdida ósea marginal en implantes estándar y se observaron con mayor frecuencia complicaciones en implantes estándar. Conclusiones: Los resultados mostraron que hubo una clara tendencia en el uso de implantes cortos por sobre el implante estándar con hueso aumentado hasta los 3 años postcarga. Sin embargo, en base a la evidencia científica obtenida, se considera que estos estudios no arrojan resultados concluyentes, que permitan conocer la predictibilidad del implante corto v/s implante estándar más regeneración ósea guiada en sector mandibular posterior atrófico a largo plazo. | |
| dc.facultad | Facultad de Odontología | |
| dc.identifier.uri | https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/15851 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad de Valparaíso | |
| dc.rights | "documento no disponible para descarga" | |
| dc.subject | IMPLANTOLOGÍA BUCAL | |
| dc.subject | REGENERACIÓN ÓSEA | |
| dc.subject | HUESO MARGINAL | |
| dc.title | USO DE IMPLANTE CORTO V/S IMPLANTE ESTÁNDAR MÁS REGENERACIÓN ÓSEA GUIADA EN SECTOR MANDIBULAR POSTERIOR ATRÓFICO | |
| dc.type | Tesis | |
| uv.catalogador | M.CH.B. ODO | |
| uv.departamento | Especialidad en Implantologia Buco Maxilo Facial | |
| uv.notageneral | Especialidad en Implantología Buco Maxilo Facial | |
| uv.profesorinformante | Delpiano Mesina, Carlos |