Examinando por Autor "Ahumada, Daniel"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Cualquier patipelao se siente con derecho a insultar a quienes trabajan en el servicio público: Debates y tensiones en torno a la dieta parlamentaria en Chile, 1924-2021
    (Universidad Adolfo Ibañez, 2022) Barría Traverso, Diego; Ostiguy, Pierre; Ahumada, Daniel; Poblete, Aldo
    En 2014, un grupo de jóvenes diputados propuso reducir en un 50% la dieta parlamentaria en Chile. Con esta iniciativa se buscaba solucionar problemas de legitimidad derivados de los altos ingresos de los congresistas en un contexto de alta desigualdad. La literatura, generalmente, señala que la dieta parlamentaria es un requisito para la ampliación democrática, pues permite que personas que no tienen otros ingresos (e.g., rentas o inversiones) que los provenientes del trabajo diario puedan ejercer la función representativa en el Congreso. Sin embargo, la ciencia política no se ha detenido a estudiar en detalle que la dieta parlamentaria no es siempre vista como un instrumento capaz de mejorar la calidad de la representación política, sino a veces como una fuente de conflicto político, especialmente cuando se trata de magnitud relativa. Este artículo busca analizar esta arista, a partir de un estudio de los debates que la dieta, y especialmente su monto, ha generado en la sociedad chilena entre 1924 y 2021. Se sostiene que, en un plazo de 90 años, la dieta pasó de ser considerada como un instrumento útil para incorporar nuevos sectores sociales a la vida política a ser visto como uno que genera una distorsión de la representación al dotar a los parlamentarios de un nivel de vida que los coloca dentro de una muy selecta minoría de personas con altos ingresos.|
  • Miniatura
    Ítem
    Salary inequality in Chile through a new indicator, 1845-2020
    (Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, 2021) Llorca-Jaña, Manuel; Barría Traverso, Diego; Ahumada, Daniel; Poblete, Aldo; Rivas, Javier
    We provide a new indicator of salary inequality for Chile: the ratio of the salary of the Finance Minister compared to that of the lowest paid worker in the Ministry of Finance (1845-2020). The ratio indicates the ideas that the political elite has about its own “worth”, and that of those at the bottom, thus providing a new story about political views on inequality. We found that between 1845 and 1900 this ratio was very high (25-42), declining sharply during the 1900s-1910s, but climbed up to 14-16 between 1910 and 1930. Thereafter there was a new decreasing trend, with the lowest value reached in 1960 (6). Between 1970 and 2000 it moved within the range 9-10, to increase to 13-18 during the last two decades. According to this ratio, the most egalitarian period would be the 1940s-1960s, when a welfare state emerged.