Examinando por Autor "Cvitanic Latorre, Danessa"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Comparación in Vitro de Sistemas Rotatorios Mecanizados Endodónticos ProTaper y AET en la Instrumentación de los dos Tercios Coronario(Universidad de Valparaíso, 2005) Cvitanic Latorre, Danessa; Dib Gadal, Nelson; Lorca Parraguez, Daniela; Cabrera Pestán, CarolinaEl presente estudio in Vitro pretende comparar la cantidad de dentina removida al utilizar dos sistemas rotatorios mecanizados, ProTaper y AET, cuando son utilizados en la preparación de los dos tercios coronarios de los conductos radiculares. Para esto se recolectó una muestra de 22 primeros molares inferiores, utilizando para el estudio los conductos vestibulares y linguales de las raíces mesiales. Se construyeron 22 cuerpos de prueba utilizando el cubo de Kuttler, luego se realizaron cortes a 3 y 5 mm de la entrada de los conductos y mediante una lupa estereoscópica fueron observados y fotografiados, obteniéndose fotografías preinstrumentación. Los conductos vestibulares y linguales de la raíz mesial se distribuyeron aleatoriamente en dos grupos los cuales fueron instrumentados con cada sistema. Un grupo fue instrumentado con el sistema Protaper y el otro grupo con el sistema AET según las indicaciones del fabricante. Se obtuvieron fotografías postinstrumentación las cuales junto con las fotografías preinstrumentación, fueron analizadas en programa AUTOCAD 2004 obteniéndose áreas de pre y postinstrumentaciòn. Posteriormente los datos obtenidos se sometieron a análisis estadístico mediante el t-test de Student, fijándose el nivel de significancia estadística p<0,05. Se concluyó que el sistema ProTaper removió mayor cantidad de dentina que el sistema AET.Ítem Comparación in vitro de tres protocolos de irrigación final, en endodoncia, utilizando ultrasonido y EndoActivador® (sónico) para la remoción de smear layer en el tercio apical(Universidad de Valparaíso, 2018) Cvitanic Latorre, Danessa; Santamaría Muenas, EduardoEl objetivo del presente estudio in vitro, fue comparar la eficacia de tres protocolos de irrigación final, en la remoción del smear layer en el tercio apical de conductos rectos. Para esto se recolectó una muestra de 38 dientes anteriores y pre-molares superiores e inferiores, los cuales fueron instrumentados con Sistema Rotario ProTaper® hasta F5, irrigando con NaOCl al 2.5% entre cada instrumento. Luego se separó la muestra en 4 grupos de estudio, y fueron sometidos a los siguientes protocolos de irrigación final, Grupo control (n=5), irrigación fmal con suero; Grupo Convencional (n=ll), NaOCl al2.5%+EDTA all7%, sin activacíón; Grupo Ultrasonido (n=ll ) y Grupo EndoActivator® (sónico) (n=ll). Luego las raíces fueron divididas longitudinalmente, observadas y fotografiadas al MEB con una magnificación de 1OOO x a 3mm del ápice, las imágenes fueron evaluadas por tres observadores, según una escala de medición de 5 scores. (Hülsmann modificada) y analizados estadísticamente mediante test de regresión logística ordinal, Kruskal-Wallis y Post-hoc de Dunn, con un p < 0.05. Resultado: Grupo activado con EndoActivator (Sónico) fue significativamente más eficiente en la remoción del smear layer al compararlo con el Grupo Control, Grupo Convencional (sin activación) y con Grupo U1trasónico. Los Grupos donde hubo activación sónica y ultrasónica resultaron más eficientes que el Grupo Control. El Grupo Ultrasónico no logró diferencias estadísticamente significativas con el Grupo Convencional (sin activación). Conclusión: Act-ivación Sónica (EndoActivator®), se presenta como un excelente método de activación para complementar la irrigación convencional de NaOCl +EDTA, y lograr superficies dentinarias libres de smear layer.